Ухвала суду № 36133020, 19.12.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"19" грудня 2013 р.Справа № 923/1478/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

Лавренюк О.Т.

Розглянувши апеляційну скаргу Прокурора м. Херсона

на рішення господарського суду Херсонської області

від 07 листопада 2013 року

по справі №923/1478/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАСПАР-ПЛЮС»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання договору дійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Херсонської області від 07.11.2013р. по справі №923/1478/13 (суддя Александрова Л.І.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАСПАР-ПЛЮС» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору дійсним.

11.12.2013р. прокурор м. Херсона подав до господарського суду Херсонської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 07.11.2013р.

17.12.2013р. апеляційна скарга прокурора м. Херсона на рішення господарського суду Херсонської області від 07.11.2013р. надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

За ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом, у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановлено для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Дослідивши апеляційну скаргу прокурора м. Херсона на рішення господарського суду Херсонської області від 07.11.2013р. по справі №923/1478/13 та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаржником пропущено встановлений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строк на подання апеляційної скарги, при цьому, в резолютивній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 11.10.2013р. по справі №923/91050/13, натомість, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 07.11.2013р. по справі №923/1478/13 відсутнє.

Оскільки подана прокурором м. Херсона апеляційна скарга на рішення господарського суду Херсонської області від 07.11.2013р. по справі №923/1478/13 не містить клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги за п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія -

У х в а л и л а :

Повернути прокурору м. Херсона апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 07.11.2013р. по справі №923/1478/13.

Справу №923/1478/13 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.Т. Лавренюк