Рішення № 36133008, 17.12.2013, Господарський суд Херсонської області

923/1497/13 EMBSHORT2" CONTENT="Позивач 1"> function OnLoad() { } function OnError() { } @page SectionA { margin-left: 20 mm; margin-right: 10 mm; margin-top: 10 mm; margin-bottom: 10 mm; mso-paper-source: 0; } DIV.Section { page: SectionA; } BODY, FONT { @charset "Windows-1251"; cursor: text; font-family: Times New Roman; font-size: 12 pt; } FONT.fs177 { font-family: Facefont SSH; font-size: 56 pt; } FONT.fs85 { font-size: 14 pt; font-weight: bold; } FONT.fs87 { font-size: 14 pt; } FONT.fs173 { font-size: 6 pt; } FONT.fs110 { font-size: 13 pt; font-weight: bold; } FONT.fs109 { font-size: 13 pt; font-weight: bold; } FONT.fs108 { font-size: 13 pt; font-weight: bold; } FONT.fs165 { font-size: 13 pt; } FONT.fs107 { font-size: 13 pt; font-weight: bold; } FONT.fs106 { font-size: 13 pt; font-weight: bold; } FONT.fs164 { font-size: 13 pt; } FONT.fs163 { font-size: 13 pt; } FONT.fs162 { font-size: 13 pt; } FONT.fs161 { font-size: 13 pt; } FONT.fs105 { font-size: 13 pt; font-weight: bold; } FONT.fs104 { font-size: 13 pt; font-weight: bold; } FONT.fs160 { font-size: 13 pt; } FONT.fs103 { font-size: 13 pt; font-weight: bold; } FONT.fs159 { font-size: 13 pt; } FONT.fs102 { font-size: 13 pt; font-weight: bold; } FONT.fs158 { font-size: 13 pt; } FONT.fs101 { font-size: 13 pt; font-weight: bold; } FONT.fs157 { font-size: 13 pt; } FONT.fs156 { font-size: 13 pt; } FONT.fs155 { font-size: 13 pt; } FONT.fs154 { font-size: 13 pt; } FONT.fs153 { font-size: 13 pt; } FONT.fs152 { font-size: 13 pt; } FONT.fs151 { font-size: 13 pt; } FONT.fs150 { font-size: 13 pt; } FONT.fs149 { font-size: 13 pt; } FONT.fs148 { font-size: 13 pt; } FONT.fs147 { font-size: 13 pt; } FONT.fs146 { font-size: 13 pt; } FONT.fs100 { font-size: 13 pt; font-weight: bold; } FONT.fs145 { font-size: 13 pt; } FONT.fs144 { font-size: 13 pt; } FONT.fs143 { font-size: 13 pt; } FONT.fs142 { font-size: 13 pt; } FONT.fs141 { font-size: 13 pt; } FONT.fs140 { font-size: 13 pt; } FONT.fs139 { font-size: 13 pt; } FONT.fs138 { font-size: 13 pt; } FONT.fs137 { font-size: 13 pt; } FONT.fs136 { font-size: 13 pt; } FONT.fs135 { font-size: 13 pt; } FONT.fs134 { font-size: 13 pt; } FONT.fs133 { font-size: 13 pt; } FONT.fs132 { font-size: 13 pt; } FONT.fs131 { font-size: 13 pt; } FONT.fs130 { font-size: 13 pt; } FONT.fs129 { font-size: 13 pt; } FONT.fs128 { font-size: 13 pt; } FONT.fs127 { font-size: 13 pt; } FONT.fs126 { font-size: 13 pt; } FONT.fs125 { font-size: 13 pt; } FONT.fs124 { font-size: 13 pt; } FONT.fs123 { font-size: 13 pt; } FONT.fs122 { font-size: 13 pt; } FONT.fs99 { font-size: 13 pt; font-weight: bold; } FONT.fs98 { font-size: 13 pt; font-weight: bold; } FONT.fs121 { font-size: 13 pt; } FONT.fs97 { font-size: 13 pt; font-weight: bold; } FONT.fs120 { font-size: 13 pt; } FONT.fs96 { font-size: 13 pt; font-weight: bold; } FONT.fs119 { font-size: 13 pt; } FONT.fs95 { font-size: 13 pt; font-weight: bold; } FONT.fs118 { font-size: 13 pt; } FONT.fs94 { font-size: 13 pt; font-weight: bold; } FONT.fs117 { font-size: 13 pt; } FONT.fs93 { font-size: 13 pt; font-weight: bold; } FONT.fs116 { font-size: 13 pt; } FONT.fs92 { font-size: 13 pt; font-weight: bold; } FONT.fs115 { font-size: 13 pt; } FONT.fs91 { font-size: 13 pt; font-weight: bold; } FONT.fs114 { font-size: 13 pt; } FONT.fs90 { font-size: 13 pt; font-weight: bold; } FONT.fs113 { font-size: 13 pt; } FONT.fs112 { font-size: 13 pt; } FONT.fs89 { font-size: 13 pt; font-weight: bold; } FONT.fs25 { font-size: 13 pt; } P { font-family: Times New Roman; font-size: 12 pt; text-align: left; margin-top: 0 mm; margin-bottom: 0 mm; line-height: 2 mm; white-space: normal; word-spacing: normal; word-wrap: normal; } TABLE P { width: auto; } P.ps12 { text-align: center; text-indent: 7 mm; } P.ps6 { text-align: center; } P.ps0 { text-align: justify; } P.ps11 { text-indent: 9 mm; } P.ps4 { text-align: justify; margin-right: -6 mm; text-indent: 9 mm; } P.ps2 { text-align: justify; text-indent: 10 mm; } P.ps1 { text-align: justify; text-indent: 10 mm; } P.ps3 { text-align: justify; text-indent: 10 mm; } P.ps8 { text-align: center; text-indent: 10 mm; } P.ps10 { text-indent: 10 mm; } P.ps7 { text-align: center; text-indent: 15 mm; } D> BODY>

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

s108"> 17 грудня 2013 р.FONT> Справа № 923/1497/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу ONT>

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАКС", м.Ніжин Чернігівської області

до Обласного комунального підприємства "Ліки Херсонщини" Херсонської обласної ради, м.Херсон

fs102">про стягнення коштів.

ass="fs101">Описова частина рішення.

Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 28.11.2013р., якою розгляд справи відкладався.

Провадження у справі порушено за позовом про стягнення 2696,78грн. боргу, 1,25грн. на відшкодування втрат від інфляції, 233,14 грн. в якості 3% річних, 1025,14грн. пені, 539,36 грн. в якості процентів за користування чужими коштами.

Вимоги обґрунтовано твердженням про неналежне невиконання відповідачем зобов'язань за договором поставки № М/0712 від 08.10.2012р.

Клопотанням № 473 від 27.11.2013р. позивач зменшив розмір позовних вимог до суми 1798,89 грн., просить стягнути ті ж 1,25грн. на відшкодування втрат від інфляції, 233,14 грн. в якості 3% річних, 1025,14грн. пені, 539,36 грн. в якості процентів за користування чужими коштами. Позивач повідомив про надходження від відповідача 2696,78грн. на погашення боргу платежами від 28.10.2013р. та від 08.11.2013р.

Зі зменшенням позивачем розміру позовних вимог ціною позову, що вирішується судом по суті є названі 1798,89грн., решта вимог не є предметом судового розгляду.

Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач належно повідомлявся судом про кожне судове засідання у справі. Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог. Заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ст.77 ГПК України неявка представників сторін у судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи, коли з-за такої неявки неможливо розглянути певну справу.

Суд не викликав представників сторін у судове засідання, не визнавав їх явку обов'язковою.

Неявка представників сторін у судове засідання у справі № 923/1497/13, нереалізація сторонами права на участь у судовому засіданні не унеможливлює розгляд цієї справи, не є підставою для відкладення такого розгляду.

С у д в с т а н о в и в:

08.10.2012р. між ТОВ фірма "ЛАКС" (продавець, позивач) та Обласним комунальним підприємством "Ліки Херсонщини" Херсонської обласної ради (покупець, відповідач) укладено договір поставки, за яким продавець зобов'язався постачати, а відповідач - отримувати лікарські препарати, вироби медичного призначення, предмети санітарії та гігієни, біологічно активні добавки та оплачувати ці товари в строк згідно накладних (п.1.1, 3.2 договору).

Відповідач отримав у позивача у 2013р. за наявності сальдо в сумі 23032,69 грн. на користь позивача на початок року товари такою вартістю:

№ 94344/0 від 02.01.2013р. на суму 406,39 грн. строк оплати 11.01.2013р.;

№ 94348/0 від 02.01.2013р. на суму 1769,12 грн. строк оплати 11.01.2013р.;

№ 94348/1 від 02.01.2013р. на суму 262,68 грн. строк оплати 11.01.2013р.;

№ 94794/0 від 03.01.2013р. на суму 1350,72 грн. строк оплати 11.01.2013р.;

№ 94794/1 від 03.01.2013р. на суму 218,22 грн. строк оплати 11.01.2013р.;

№ 95004/0 від 04.01.2013р. на суму 1065,01 грн. строк оплати 11.01.2013р.;

№ 101554/0 від 08.02.2013р. на суму 1252,13 грн. строк оплати 14.02.2013р.;

№ 101556/0 від 08.02.2013р. на суму 683,89 грн. строк оплати 14.02.2013р.;

№ 101554/1 від 08.02.2013р. на суму 77,41 грн. строк оплати 14.02.2013р.;

№ 101556/1 від 08.02.2013р. на суму 428,52 грн. строк оплати 14.02.2013р.

З врахуванням даних про зменшення грошових зобов'язань відповідача у зв'язку з частковим їх виконанням та даних про додання грошових зобов'язань за хронологією їх виникнення щодо названих накладних позивач вчинив нарахування загалом 233,14грн. в якості 3% річних за прострочку в 7 днів з 01.01.2013р. по 07.1.2013р. щодо суми 23032,69грн., в 3 дні з 08.01.2013р. по 10.01.2013р. щодо суми 18232,69грн., в 3 дні з 11.01.2013р. по 13.01.2013р. щодо суми 23304,83грн., в 4 дні з 14.01.2013р. по 17.01.2013р. щодо суми 25746,78грн., в 14 днів з 18.01.2013р. по 31.01.2013р. щодо суми 24246,78грн., в 7 днів з 01.02.2013р. по 07.02.2013р. щодо суми 21746,78грн., в 33 дні з 08.02.2013р. по 12.03.2013р. щодо суми 18746,78грн., в 20 днів з 13.03.2013р. по 02.04.2013р. щодо суми 13746,78грн., в 7 днів з 03.04.2013р. по 09.04.2013р. щодо суми 11746,78грн., в 5 днів з 10.04.2013р. по 14.04.2013р. щодо суми 10346,78грн., в 10 днів з 15.04.2013р. по 24.04.2013р. щодо суми 8846,78грн., в 23 дні з 25.04.2013р. по 17.05.2013р. щодо суми 7846,78грн., в 18 днів з 18.05.2013р. по 04.06.2013р. щодо суми 6846,78грн., в 27 днів з 05.06.2013р. по 01.07.2013р. щодо суми 5846,78грн., в 50 днів з 02.07.2013р. по 20.08.2013р. щодо суми 4546,78грн., в 56 днів з 21.08.2013р. по 15.10.2013р. щодо суми 2696,78грн.

За період прострочки виконання відповідачем тих же грошових зобов'язань з січня 2013р. по вересень 2013р. позивачем нараховано 1,25грн. на відшкодування втрат від інфляції. До ціни позову також включено 539,36грн. в якості 20% за користування чужими коштами в сумі 2696,78грн., що обліковувалась на час заявлення позову боргом з числа названих за накладними вартостей товарів (на цю суму зменшено розмір позовних вимог у зв'язку зі сплатою їх відповідачем під час провадження у справі).

За прострочку оплати товарів за накладними (за кожною - не більше, ніж на 180 днів) позивач з розрахунку подвійної облікової ставки у періоди з 01.01.2013р. по 13.07.2013р. нарахував до стягнення з відповідача пеню в загальному розмірі 1025,14грн.

Відповідач не доводив та, відповідно, не довів вчинення платежів раніше, ніж врахував позивач при вчиненні розрахунків складових ціни позову.

Розрахунки пені, 3% річних, втрат від інфляції, 20% за користування чужими коштами, наведені позивачем (а.с.8-13), судом перевірені. Арифметично ці розрахунки вірні.

Відповідно до п.5.1 названого договору за порушення встановлених термінів оплати за отриманий товар покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно оплаченої суми, 3% річних та індекс інфляції за весь час прострочення згідно ст.625 ЦК України, а також проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 20% від простроченої суми оплати.

Відповідно до ст.526, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору та вимог законодавства; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, має на вимогу кредитора сплатити окрім боргу 3 відсотки річних від суми боргу за весь період прострочки платежу та втрати від інфляції від тієї ж суми за той же період.

Поряд з цим, за ч.3 ст.692 ЦК України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими коштами. Як зазначено, проценти за користування чужими коштами за п.5.1 договору визначені в розмірі 20% від простроченої суми оплати.

Відповідно до ч.1 ст.230, ч.4 ст.231 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, в т.ч. пеня, яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання; у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому, розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Розмір пені як штрафної санкції за договором обмежено подвійною обліковою ставкою Національного банку України як це передбачено Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ст.343 ГК України. В розрахунку пені позивач врахував як цей розмір, так і обмеження періоду нарахування пені шестимісячним строком за ч.6 ст.232 ГК України.

Викладені встановлені судом обставини та наведені норми є підставами для задоволення позову.

На підставі ст.49 ГПК України судовий збір у справі покладається на відповідача.

Керуючись ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Обласного комунального підприємства "Ліки Херсонщини" Херсонської обласної ради (код ЄДР 37839572) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАКС" (код ЄДР 14255211) 01грн. 25коп. втрат від інфляції, 233грн. 14коп. 3% річних, 1025грн. 14коп. пені, 539грн. 36коп. в якості процентів за користування чужими коштами, 1720грн. 50коп. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Повне рішення складено

19.12.2013р.

Суддя В.В. Чернявський