Ухвала суду № 36132719, 16.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

та виправлення описки в ухвалі суду

"16" грудня 2013 р.Справа № 5017/3757/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС";

До відповідача: Одеської міської ради;

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчого комітету Одеської міської ради;

За участю прокуратури Одеської області;

про стягнення 337 929 205,08 грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Гудима Т.П. (за довіреністю).

Від відповідача: Самодурова Н.В. (за довіреністю).

Від третьої особи: не з'явився.

Від прокуратури: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: в провадженні судді Меденцева П.А. знаходиться справа №5017/3757/2012 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" до Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю прокуратури Одеської області про стягнення 337 929 205,08 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06 грудня 2013р. було прийнято справу №5017/3757/2012 до провадження суддею Меденцевим П.А. У вступній частині ухвали судом було зроблено описку, а саме не вказано про участь у розгляді справи прокуратури Одеської області.

Згідно приписів ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи вищевикладене, допущена судом описка підлягає виправленню.

Приймаючи до уваги не з'явлення у судове засідання представників третьої особи та прокуратури та необхідність сторін надати суду витребувані документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом у вступній частині ухвали від 06.12.2013 року у справі №5017/3757/2012, виклавши її у наступній редакції:

„За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС";

До відповідача: Одеської міської ради;

За участю прокуратури Одеської області;

про стягнення 337 929 205,08 грн."

2. Відкласти розгляд справи на "19" грудня 2013 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 9 тел. 8(0482)307-964.

3. Позивачу надати: докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі; пояснення щодо позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 19.11.2013р. у справі № 5017/3757/2012

4. Відповідачу надати: документи, що підтверджують обсяг наявності відповідних повноважень у посадових осіб Одеської міської ради на затвердження у липні 2012 року розрахунків обсягів заборгованості з різниці в тарифах на послуги водопостачання та водовідведення за спірний період, що надавались населенню філією "Інфоксводоканал" ТОВ "Інфокс"; пояснення щодо позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 19.11.2013р. у справі № 5017/3757/2012.

5. Третій особі надати: письмові пояснення по суті спору; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

6. Прокурору надати: пояснення щодо позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 19.11.2013р. у справі № 5017/3757/2012.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Меденцев П.А.