Ухвала суду № 36132695, 18.12.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2013 р. Справа№ 5015/7115/11

Суддя Косак С.М розглянувши матеріали

за заявою: Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах

про відстрочку виконання рішення суду

у справі № 5015/7115/11

за позовом: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», с. Малехів, Жовківського району, Львівської області

про стягнення 623 495, 12 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Львівським прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України подано заяву про відстрочку виконання рішення суду у справі 5015/7115/11.

Вирішуючи питання про прийняття заяви (вх. 53769/13 від 13.12.2013р.) до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У п. 7.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанови господарських судів України» зазначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що докази надсилання на адресу позивача та відповідача копії заяви про відстрочку виконання рішення суду, зокрема фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист, в поданих матеріалах відсутні.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Виходячи з того, що заявником не подано доказів надсилання сторонам копій заяви, заява про відстрочку виконання рішення суду підлягає поверненню без розгляду.

У зв'язку із вищевикладеним та керуючись ст. 56, п. 6 ч. 1 ст. 63 та ст. 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України про відстрочку виконання рішення без розгляду.

Додатки (для заявника): заява та додані до неї документи на 37 аркушах.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Коссак С.М.