Ухвала суду № 36132689, 17.12.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

17 грудня 2013 року Справа № 913/3280/13

Провадження №3пн/913/3280/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС ТЕХНО» м. Київ,

до 1-го відповідача - Відділу освіти, молоді та спорту Міловської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Мілове Луганської області,

2-го відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ,

про визнання недійсними результатів процедури запиту цінових пропозицій та визнання недійсним договору,

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Хухрянська І.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача - Зайцева М.В., довіреність № 12/12/1 від 12.12.2013;

від 1-го відповідача - представник не прибув;

від 2-го відповідача - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

- визнати недійсними результатами процедури запиту цінових пропозицій щодо придбання виробів, інших н.в.і.у (навчально-лабораторного обладнання для кабінету фізики), що проводилась Відділом освіти, молоді та спорту Міловської районної державної адміністрації Луганської області;

- визнати недійсним договір про закупівлю від 29.10.2013, укладений між Відділом освіти, молоді та спорту Міловської районної державної адміністрації Луганської області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Позивач клопотанням від 17.12.2013 просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з участю всіх кваліфікованих працівників товариства в інших судових засіданнях.

Телеграмою від 16.12.2013 другий відповідач по справі у зв'язку перебуванням у відрядженні не може прибути в судове засідання та просить перенести розгляд справи на іншу дату.

Перший відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 05.12.2013 у даній справі відповідачами не виконані у повному обсязі.

Враховуючи клопотання про відкладення та у зв'язку з невиконанням у повному обсязі сторонами вимог ухвали господарського суду Луганської області від 05.12.2013, а також з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 14.01.2014 на 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Позивачу надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні.

5. Першому відповідачу надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу та 2-ому відповідачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; повний пакет документації по проведенню процедури запиту цінових пропозицій щодо придбання виробів, інших н.в.і.у (навчально-лабораторного обладнання для кабінету фізики) (протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів від 16.10.2013; протокол засідання комітету з конкурсних торгів щодо відхилення цінових пропозицій; звіт про результати проведення процедури запиту цінових пропозицій №1 від 12.11.2013 тощо), оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи; належним чином засвідчену копію договору про закупівлю від 29.10.2013, укладеного між Відділом освіти, молоді та спорту Міловської районної державної адміністрації Луганської області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, оригінал - для огляду в судовому засіданні; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, Положення тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.

6. Другому відповідачу надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу та 1-ому відповідачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; належним чином засвідчену копію договору про закупівлю від 29.10.2013, укладеного між Відділом освіти, молоді та спорту Мілоської районної державної адміністрації Луганської області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, оригінал - для огляду в судовому засіданні; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський