ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Категорія статобліку - 70
Справа № 2-а-6631/08
11 грудня 2008 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шлай А.В.,
при секретарі Черненко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «Боат» про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить припинити юридичну особу Приватного підприємства «Боат», обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради від 28.03.2006 року та включений до Єдиного реєстру підприємств та організацій України за № 34315130 і знаходиться на обліку у ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська як платників податків, але порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не подає декларації та документи податкової звітності з моменту реєстрації. Відповідач не має заборгованості перед бюджетом.
Представник позивача не з'явився у судове засідання, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, повторно в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради від 28.03.2006 року та включений до Єдиного реєстру підприємств та організацій України за № 34315130 і знаходиться на обліку у ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська як платників податків, але порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не подає декларації та документи податкової звітності з моменту реєстрації. Відповідач не має заборгованості перед бюджетом.
Згідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).
Відповідно до п.4 ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно із п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Вирішуючи спір по суті суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як відповідачем порушені вимоги Законів України «Про систему оподаткування», «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» у зв'язку з неподанням податкової декларації протягом більше одного календарного року, не знаходженням за юридичною адресою.
Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська - задовольнити.
Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Боат» (ЄДРПОУ 34315130).
Копію постанови направити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 16 грудня 2008 року.
Суддя А.В. Шлай
Судове рішення № 3613213, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-6631/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: