Рішення № 36131306, 13.11.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
13.11.2013
Номер справи
524/6221/13-ц
Номер документу
36131306
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

524/6221/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді Зємцова В.В.

при секретарі Радіоненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ПАТ «КБ Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 р. до суду звернувся ПАТ «КБ Надра» з вказаним позовом до ОСОБА_1

У позові представник позивача зазначав, що між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1В було укладено кредитний договір № 2290/15/08-К від 28.07.2008 року, відповідно до якого Банк надав Позичальнику грошові кошти у сумі 52323,18 дол. США 18 центів строком до 12.07.2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 14,49% на рік.

Свої зобовязання за вказаним кредитним договором Банк виконав, та здійснив перерахування кредитних коштів, згідно заяви на видачу готівки № 926 від 28.07.2008 року у передбаченому Кредитним договором.

Всупереч п 3.3.1.-3.3.3. Кредитного договору, яким передбачено основний обовязок Позичальник а повернути Кредит та відсотки за його користування шляхом здійснення мінімального необхідного платежу у розмірі не менш ніж 673,25 дол. США щомісячно до 10числа поточного місяця, Позичальник свої зобовязання за Кредитним договором належним чином не виконує, чим систематично порушує його основні умови, так у період часу з листопада 2010 року по даний час не здійснено жодного щомісячног платежу.

Позичальник не відреагував не на жодне письмове звернення з проханням погасити прострочену заборгованість за вказаним Кредитним договором, чим уникає виконання зобовязання за Кредитним договором та унеможливлює вирішення даного спору в позасудовому порядку.

Враховуючи положення п. 4.2.3, 4.2.4. Кредитного договору, Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін визначений п. 3.3.3 кредитного договору.

Станом на 16.05.2013 року заборгованість Позичальника перед Банком становить:

-основний борг(тіло кредиту) - 50605,43 дол. США;

-по нарахованим процентам за користування кредитом 50751,16 дол. США;

-пеня за порушення строку погашення заборгованості по кредиту 3270,09 дол.США;

-штраф згідно п. 5.2 кредитного договору 5332,32 дол.. США.

Загальна сума заборгованості становить 79 859,00 дол. США, що з урахуванням офіційного курсу встановленого НБУ на 16.05.2013 року (за 100 дол. США-799,30 грн.) складає 638 312,98 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість, а також стягнути судовий збір у розмірі 3441,00 грн.

Представника позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не сповістив.

Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не зявилась, про причини своєї неявки суд не сповістила.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1В було укладено кредитний договір № 2290/15/08-К від 28.07.2008 року, відповідно до якого Банк надав Позичальнику грошові кошти у сумі 52323,18 дол. США 18 центів строком до 12.07.2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 14,49% на рік.

Свої зобовязання за вказаним кредитним договором Банк виконав, та здійснив перерахування кредитних коштів, згідно заяви на видачу готівки № 926 від 28.07.2008 року у передбаченому Кредитним договором.

Всупереч п 3.3.1.-3.3.3. Кредитного договору, яким передбачено основний обовязок Позичальник а повернути Кредит та відсотки за його користування шляхом здійснення мінімального необхідного платежу у розмірі не менш ніж 673,25 дол. США щомісячно до 10числа поточного місяця, Позичальник свої зобовязання за Кредитним договором належним чином не виконує, чим систематично порушує його основні умови, так у період часу з листопада 2010 року по даний час не здійснено жодного щомісячног платежу.

Позичальник не відреагував не на жодне письмове звернення з проханням погасити прострочену заборгованість за вказаним Кредитним договором, чим уникає виконання зобовязання за Кредитним договором та унеможливлює вирішення даного спору в позасудовому порядку.

Враховуючи положення п. 4.2.3, 4.2.4. Кредитного договору, Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін визначений п. 3.3.3 кредитного договору.

Станом на 16.05.2013 року заборгованість Позичальника перед Банком становить:

-основний борг(тіло кредиту) - 50605,43 дол. США;

-по нарахованим процентам за користування кредитом 50751,16 дол. США;

-пеня за порушення строку погашення заборгованості по кредиту 3270,09 дол.США;

-штраф згідно п. 5.2 кредитного договору 5332,32 дол.. США.

Загальна сума заборгованості становить 79 859,00 дол. США, що з урахуванням офіційного курсу встановленого НБУ на 16.05.2013 року (за 100 дол. США-799,30 грн.) складає 638 312,98 грн.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 1054 Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Надра» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість у розмірі 638 312,98 грн. за кредитним договором № 2290/15/08-К від 28.07.2008 року.

Також стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3441,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36131306 ?

Документ № 36131306 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36131306 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36131306 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36131306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36131306, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 36131306, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36131306 відноситься до справи № 524/6221/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/6221/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36131305
Наступний документ : 36131309