Ухвала суду № 36130329, 17.12.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
17.12.2013
Номер справи
357/13869/13-ц
Номер документу
36130329
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

С У Д О В И Й Н А К А З

17 грудня 2013 року Справа № 357/13869/13-ц

2-н/357/2340/13

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Голуб А. В. розглянувши справу за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Електрокерамік» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуги з водопостачання та водовідведення.

Згідно до ст.ст.68,67 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, і плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України від 08.10.1992 року № 572 /зі змінами/, ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послугиспоживач зобовязаний своєчасно сплачувати плату за житлово-комунальні послуги відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів, у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до п.30 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг,-

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 09100, АДРЕСА_1, ПІН НОМЕР_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Електрокерамік», 09106, Київська область, м. Біла Церква, вул. Вернадського 6, код ЄДРПОУ 22209255, р/р 26005300954155 в АТ «Ощадбанк», МФО 322669, заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території та з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2005 р. по 01.09.2013 р. в розмірі 9 293 грн. 50 коп. та витрати по сплаті заявником судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Повідомляю, що згідно з статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана також громадянами та особами, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 36130329 ?

Документ № 36130329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36130329 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36130329 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36130329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36130329, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 36130329, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36130329 відноситься до справи № 357/13869/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/13869/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36130314
Наступний документ : 36130506