Постанова № 36130306, 17.12.2013, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1964/13-п

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

"17" грудня 2013 р.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В.

розглянувши матеріали,які надійшли з з ВДАІ по обслуговуванню Ружинського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України

за ст.124 КУпАП

в с т а н о в и в :

01.12.2008 року о 04 год 00 хв гр. ОСОБА_1 по вул.Паволоцькій в смт.Ружині, Житомирської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, та не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого зїхав у водосточну канаву, внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження , чим порушив пункт 12.1 Б ПДР України.

В суді гр.ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 01.12.2008 року о 04 год 00 хв гр. керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.Паволоцькій в смт.Ружині, Житомирської області, не вибрав безпечну швидкість руху, та не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого зїхав у водосточну канаву, внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження.

Його вина у вчиненні адмінправопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №66612 від 02.12.2013 року, план схемою до протоколу огляду місця дорожньо- транспортної пригоди від 01.12.2013 року, протоколом огляду місця дорожньо- транспортної пригоди від 01.12.2013 р., поясненням паравопорушника.

Дії гр.ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.

Обставинами, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя вважає щире розкаяння порушника.

Обставинами , що обтяжують відповідальність за вчинення адмінправопорушення, суддею не встановлено.

Суддя , враховуючи обставини справи, особу порушника, вважає за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1124 ч.1 КУпАП „„„p „~„p„{„|„p„ѓ„„„y „~„p „~„Ћ„Ђ„s„Ђ „p„t„}і„~і„ѓ„„„‚„p„„„y„r„~„u „ѓ„„„„s„~„u„~„~„ „… „r„y„s„|„„tі „Љ„„„‚„p„†„… „r „ѓ„…„}і 340 „s„‚„~..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34.41 грн. (Тридцять чотири гривні 41 копійок) судового збору ( найменування отримувача: УДК в Ружинському районі 22030001,код отримувача код за ЄДРПОУ -22062421, рахунок отримувача № 31211206700550, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, код банку отримувача 811039 ,код отримувача 36928430, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Митюк.