Ухвала суду № 36130157, 27.09.2013, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Леніна, 32 м. Березань Київська область, 07540

Провадження № 2/356/339/13

Справа № 356/1160/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

27.09.2013 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Дудар Т. В.

при секретарі Настич Н.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 Просив розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_1 23 липня 1999 року. Вказував на те, що від шлюбу у них є неповнолітні діти дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Також зазначав, що перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Тому просив позов задовольнити, розірвати його шлюб з відповідачем, не надаючи терміну на примирення.

У судовому засіданні позивач уточнив, що датою народження його дочки ОСОБА_4 є 09 травня 2003 року. Позов підтримав у межах заявлених вимог.

Відповідач проти задоволення позову заперечила, просила шлюб не розривати.

Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що між сторонами 23 липня 1999 року був укладений шлюб (а.с. 4). Від шлюбу в них є неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

Преамбулою Конвенції про права дитини сімю названо основним осередком суспільства і природним середовищем для зростання і благополуччя всіх її членів, і особливо, дітей.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 201 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців. З питання зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У судовому засіданні позивач вказував, що способи збереження їхньої сімї йому невідомі, однак не виключав можливість їх існування. Відповідач вважала, що сімю можна зберегти. За таких обставин, врахувавши інтереси неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає, що сторонам необхідно надати строк для примирення.

Відповідно до преамбули Конвенції про права дитини, ст. 111 СК України, керуючись ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 201 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надавши сторонам строк для примирення терміном до 27 листопада 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 5 (пяти) днів з моменту її оголошення.

Суддя Т. В. Дудар