Ухвала суду № 36130122, 17.12.2013, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/3639/13-а

У Х В А Л А

"17" грудня 2013 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И Л А :

09.12.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській про визнання дій неправомірними, скасування постанови головного державного виконавця від 26.11.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Частиною 2 ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку для звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.181 КАС України адміністративний позов з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов подано після закінчення строку, установленого законом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали й встановивши, що позивач оскаржує постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 26.11.2013 року, яку отримала 28.11.2013 року й оскаржила до суду 09.12.2013 року, тобто у десятиденний строк, суддя вважає, що строк для звернення до суду був пропущений з поважних причин.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення справи, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.ст.99,100,107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі №284/3639/13-а та призначити її до судового розгляду на 11:00 год. 15.01.2014 року.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для звернення до суду з позовом до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

В судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати одноособово.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, до 14.01.2014 року.

Суддя: І. С. Піщуліна