Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
27.01.2009 р. № 16/67
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кишинського М.І. при секретарі судового засідання Ярошевській Я.В. у відкритому судовому засіданні вирішив адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Георгій 2»
простягнення заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування На підставі ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 27.01.2009 р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Георгій 2», про стягнення простроченої заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 12816,04 грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.08 р. відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач у строк, визначений ч.6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»самостійно не сплатив суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка виявлена згідно поданих підприємством розрахунків.
Представник відповідача у судовому засіданні погодився з позовними вимогами та пояснив, що заборгованість по сплаті страхових внесків виникла у зв’язку з відсутністю коштів на рахунках.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд –
встановив:
Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва згідно поданих підприємством до Управління ПФУ в Шевченківському районі м. Києва розрахунків сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування виявлено заборгованість у сумі 12816,04 грн.
Відповідно до абз. 1 ст.1 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР (далі Закон № 400/97-ВР) платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування є суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
Згідно з ч. 3 статті 20 Закону № 1058-IV обчислення страхових внесків територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Беручи до уваги те, що суми страхових внесків до Пенсійного фонду України у загальному розмірі 12816,04 грн. ТОВ «Георгій 2»» у встановлені законодавством строки не сплатило; наявність у відповідача вказаної заборгованості, що виникла внаслідок сплати страхових внесків не в повному обсязі за період з 01.07.2008 по 29.10.2008 підтверджується власними розрахунками, картками особового рахунку страхувальника; доказів погашення відповідачем заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність позовних вимог щодо стягнення з ТОВ «Георгій 2»суми заборгованості (недоїмки) по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 12816,04 грн. і вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі та які підлягають стягненню з відповідача у вищенаведеному розмірі, заявленому позивачем у судовому порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони –суб’єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов’язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.
Згідно з ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем з відповідача не стягуються.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 17,19,20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 1,4 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Георгій 2»( 04050, м.Київ, вул. Мельникова, 12 , код ЄДРПОУ 33307045, р/р 26008001015687 в ЛБ «Перший інвестиційний банк», МФО 300506) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (01054, м.Київ, вул. Воровського, 29, код ЄДРПОУ 26087323, р/р 256093122614, 256083132614 в Головному управлінні ощадбанку по місту Києву та Київській області, МФО 322669) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 12816 (дванадцять тисяч вісімсот шістнадцять грн.) 04 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кишинський М.І.
Повний текст постанови складено та підписано 28.01.2009 року.
Судове рішення № 3612870, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.01.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/67. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: