Постанова № 36128480, 12.12.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/20525/13-п

Номер провадження: 3/161/4531/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк12 грудня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, підданого адміністративному стягненню постановою Луцького міськрайонного суду від 20 листопада 2013 року, за ч.2 ст.130 КУпАП, у виді штрафу громадських робіт на строк 60 годин,-

- за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, повторно протягом року, а саме 08.10.2013 року, о 23 год. 55 хв., в м. Луцьку по вул. Огієнка, керував транспортним засобом марки «Рено Кенго», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9(а) ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_3, не зявився з невідомих суду причин, хоча був повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 173967 від 09.10.2013 року (а.с.2).

Винність ОСОБА_3, у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 173967 від 09.10.2013 року у якому ОСОБА_2, зазначив, що з інкримінованим йому правопорушенням згідний (а.с.2), висновком ВОНД № 2788 від 09.10.2013 року (а.с.3), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (а.с.5), постановою Луцького міськрайонного суду від 26 липня 2013 року (а.с.8).

Своїми діями, направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року, ОСОБА_3, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_4 суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, особу правопорушника який повторно, протягом року, порушив порядок керування транспортними засобами, вчинив адміністративне правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_3, слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки такий належить іншій особі, а саме ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський