Справа № 161/16874/13-ц
Провадження № 4-с/161/441/13
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишенняскарги без руху
02 жовтня 2013 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Радчук Лілії Олегівни, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з скаргою на дії державного виконавця Першого Відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Радчук Л.О.
Однак, дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 121 ЦПК України.
Як вбачається з поданої до суду скарги, ОСОБА_1 заявлено чотири вимоги немайнового характеру, які не оплачені судовим збором.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,03% розмір мінімальної заробітної плати, тобто - 114 грн. 70 коп.
Таким чином, позивачу необхідно оплатити судовим збором чотири вимогу немайнового характеру в розмірі 458 грн. 80 коп. (114,7 * 4)
Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: Рр. № 31214206700002, одержувач коштів - м. Луцька, 22030001, Банк - ГУДКУ у Волинській області, МФО - 803014, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
З метою доказу виправлення недоліків скаржнику, слід подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Радчук Лілії Олегівни - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання зазначеної ухвали.
У разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Судове рішення № 36128442, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/16874/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: