Ухвала суду № 36127790, 27.05.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 р.Справа № 2а-1670/506/12Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бенедик А.П.

Суддів: Калитки О. М. , Калиновського В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в додатковій постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Атол" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2012р. по справі № 2а-1670/506/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Атол"

до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 року скасовано постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2012р. по справі № 2а-1670/506/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково -виробниче підприємство "Атол" до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області, третя особа: прокуратура Полтавської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Прийнято нову постанову, якою задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол".

Скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000702301, прийняте Полтавською міжрайонною державною податковою інспекцією Полтавської області 10.11.2011 року.

Додатковою постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Атол" (36011, м. Полтава, просп. Першотравневий, 19, пов.2, р/р 260070000908, МФО 331832, код ЄДРПОУ 30296771) судові витрати у розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 коп.

Колегія суддів на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

При виготовленні тексту додаткової постанови допущено описку, а саме, помилково вказано у резолютивній частині «Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області».

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні посилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку, виключити з резолютивної частини додаткової постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2013 року текст «Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області».

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення описки в додатковій постанові Харківського апеляційного адміністративного суду 29.04.2013 року по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Атол" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2012р. по справі № 2а-1670/506/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Атол" до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області скасування податкових повідомлень-рішень.

Виключити з резолютивної частини додаткової постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2013 року текст «Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області».

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Бенедик А.П.Судді(підпис) (підпис) Калитка О. М. Калиновський В.А.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бенедик А.П.