Ухвала суду № 36127378, 05.11.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2013 р. справа № 804/10496/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Федосєєва Ю.В.

представників сторін:

позивача : - Мондріч А. Є. (дов. від 09.01.2013 р.)

відповідача: - Духневич Т. С. (дов. від 05.07.2013 р._

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року у справі № 804/10496/13-а

за позовом Приватного підприємства «Агро-ФТ»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

про скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Агро-ФТ» звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням уточнень позовних вимог, просило визнати незаконними дії відповідача щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки позивача; скасувати наказ відповідача №50 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Агро-ФТ»» від 12.07.2013; визнати незаконними дії відповідача щодо продовження терміну проведення документальної позапланової виїзної перевірки позивача; скасувати наказ відповідача №121 «Про продовження терміну проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Агро-ФТ»» від 24.07.2013; скасувати податкове повідомлення-рішення, прийняте відповідачем на підставі акту перевірки №422/22-2/32887857 від 01.08.2013, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 4911997,50 грн., з яких 3274665,00 грн. - основний платіж, 1637332,50 грн. - штрафні (фінансові) санкції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року за клопотанням позивача зупинено провадження в адміністративній справі №804/10496/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/10494/13-а за позовом Приватного підприємства «Агро-ФТ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування рішення №042-151 про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування від 24.07.2013.

Клопотання позивача мотивовано тим, що справа №804/10494/13-а є пов'язаною зі справою №804/10496/13-а, так як за результатом цієї справи стане відомо про правомірність чи неправомірність прийнятого рішення відповідача №042-151 від 24.07.2013 про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування, яке може безпосередньо вплинути на рішення у справі №804/10496/13-а, а відтак зупинення провадження по справі №804/10496/13-а до прийняття остаточного рішення по справі №804/10494/13-а є доцільним.

Суд першої інстанції в ухвалі від 27.08.2013 визнав наведені позивачем обставини в якості законних підстав для зупинення провадження у справі, зазначив, що рішення відповідача №042-151 від 24.07.2013, яке є предметом оскарження у справі №804/10494/13-а, фактично стало підставою для донарахування позивачу суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 4911997,50 грн., оскарження якого є предметом розгляду цієї справи.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду від 27.08.2013 у справі № 804/10496/13-а. Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції не в повному обсязі встановлено всі обставини справи, що стало підставою для винесення помилкового рішення.

Представник відповідача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги заперечує. Зазначає, що ухвала судом першої інстанції прийнята законно та обґрунтовано.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав підстави для її задоволення, внаслідок наступного.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем в межах даної справи оскаржуються дії відповідача щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки позивача, щодо продовження терміну проведення перевірки, а також накази, якими оформлені означені рішення, та податкове повідомлення-рішення, прийняте на підставі акту перевірки №422/22-2/32887857 від 01.08.2013, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 4911997,50 грн.

Також, матеріалами справи підтверджено, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №804/10494/13-а, у якій предметом оскарження є дії відповідача щодо винесення рішення №042-151 від 24.07.2013 про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування, скасування вказаного рішення, визнання неправомірними дій щодо анулювання спеціального свідоцтва та реєстрації позивача як платника податку на додану вартість, поновлення спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість та видача свідоцтва про реєстрацію сільськогосподарського підприємства як суб'єкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість.

Як вбачається з акту перевірки №422/22-2/32887857 від 01.08.2013, на підставі якого відповідачем прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення про визначення позивачу суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 4911997,50 грн., підставою для визначення позивачу вищевказаної суми податкових зобов'язань стало рішення відповідача №042-151 від 24.07.2013 про виключення сільськогосподарського підприємства позивача з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування, яке є предметом оскарження справи №804/10494/13-а.

З огляду на визначений предмет спору в межах даної справи №804/10496/13-а, колегія суддів погоджується з судом першої інстанції про неможливість розгляду цієї справи до набрання судовим рішенням у пов'язаній справі №804/10494/13-а Дніпропетровського окружного адміністративного суду законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд першої інстанції під час розгляду даної справи правильно застосував норми процесуального справа, передбачені ст.202 КАС України підстави для скасування ухвали суду першої інстанції відсутні, у зв'язку з чим апеляційна скарга позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 199, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року у справі № 804/10496/13-а - залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 р. у справі № 804/10496/13-а - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко