Ухвала суду № 36127159, 18.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" грудня 2013 р.№ 916/13/1991

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 5272/13

за позовом Березівської міської ради Одеської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 245 229,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Березівська міська рада Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 245 229,20 грн.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

На підтвердження виконання даного процесуального обов'язку надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів Березівською міською радою було надано суду примірник квитанції про прийняття плату за надсилання на ім'я ОСОБА_1 рекомендованого листа. Опису вкладення до вказаного поштового відправлення позивачем суду надано не було.

З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що Березівською міською радою не було надано суду доказів належного виконання нею процесуального обов'язку надсилання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідача, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги ті обставини, що Березівською міською радою до позовної заяви (вх. № 5272/13 від 16.12.2013р.) не було додано встановлених законом доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При цьому, сума судового збору в розмірі 4 904,58 грн., сплачена до державного бюджету України згідно з квитанцією ПАТ „Імексбанк" № 30 від 28.10.2013р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) підлягає поверненню у повному обсязі Березівській міській раді Одеської області у зв'язку з поверненням її позовної заяви (вх. № 5272/13 від 16.12.2013р.) без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526/ Березівській міській раді Одеської області /67300, Одеська область, м. Березівка, площа Генерала Плієва, 9, код ЄДРПОУ 04056842/ суму судового збору в розмірі 4 904 грн. 58 коп. /чотири тисячі дев'ятсот чотири грн. 58 коп./, сплачену згідно з квитанцією ПАТ „Імексбанк" № 30 від 28.10.2013р.

Позовні матеріали повернути позивачу на 10 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя С.П. Желєзна