Ухвала суду № 36127059, 17.12.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
17.12.2013
Номер справи
916/2837/13
Номер документу
36127059
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"17" грудня 2013 р.Справа № 916/2837/13

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Воробйова А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ремедія-Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю „Крайтекс-Сервіс" про стягнення 94 410,92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Ремедія-Україна" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Крайтекс-Сервіс" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 94 410,92 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 92 864,04 грн., пені в сумі 1 256,84 грн. та трьох відсотків річних в сумі 290,04 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором поставки товарів № 11-05-1 від 11.05.2012р. щодо здійснення своєчасної та в повному обсязі оплати вартості придбаної продукції.

17.12.2013р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю „Ремедія-Україна", підписана керівником даного підприємства, про припинення провадження у справі на підставі ст. 80 ГПК України. В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на добровільне погашення відповідачем суми основного боргу в розмірі 92 864,04 грн. під час розгляду даної справи, на підтвердження чого суду було надано довідку ПАТ „ТАСкомбанк", з якої вбачається, що після направлення даного позову до суду поштою товариством з обмеженою відповідальністю „Крайтекс-Сервіс" було перераховано на користь позивача грошові кошти в загальній сумі 92 864,04 грн. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вказана сума заборгованості, стягнення якої в тому числі є предметом спору по даній справі, на момент вирішення спору є погашеною.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги, що відповідачем після пред'явлення товариством з обмеженою відповідальністю „Ремедія-Україна" даного позову у повному обсязі було сплачено суму основного боргу в розмірі 92 864,04 грн., стягнення якої в тому числі є предметом спору по даній справі, господарський суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі у вказаній частині позовних вимог згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Крім того, у заяві, яка 17.12.2013р. надійшла на адресу суду, позивач повідомив суд про відмову від позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Крайтекс-Сервіс" в частині стягнення пені в сумі 1 256,84 грн. та трьох відсотків річних в сумі 290,04 грн.

У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

В силу положень ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Приймаючи до уваги, що відмова товариства з обмеженою відповідальністю „Ремедія-Україна" від позовних вимог про стягнення пені в сумі 1 256,84 грн. та трьох відсотків річних в сумі 290,04 грн. була викладена у письмовій заяві, що адресована господарському суду, та підписана директором вказаного товариства, господарський суд приймає відмову товариства з обмеженою відповідальністю „Ремедія-Україна" від позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Крайтекс-Сервіс" в частині стягнення пені в сумі 1 256,84 грн. та трьох відсотків річних в сумі 290,04 грн., що, в силу приписів ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України має наслідком припинення провадження у даній справі щодо вказаної частини позовних вимог.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат по справі, суд виходить із наступного. Так, судові витрати зі сплати судового збору, понесені товариством з обмеженою відповідальністю „Ремедія-Україна" при зверненні до суду із даним позовом, на підставі ст. 49 ГПК України судом покладаються на відповідача пропорційно сумі добровільно погашеної відповідачем заборгованості після пред'явлення даного позову. Решта судових витрат судом покладається на позивача, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю „Ремедія-Україна" відмовилось від іншої частини позовних вимог.

Керуючись п. 1 - 1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 44-49, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 916/2837/13 в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю „Ремедія-Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю „Крайтекс-Сервіс" про стягнення суми основного боргу в розмірі 92 864,04 грн. - припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

2. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю „Ремедія-Україна" від позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Крайтекс-Сервіс" в частині стягнення пені в сумі 1 256,84 грн. та трьох відсотків річних в сумі 290,04 грн.

3. Провадження у справі № 916/2837/13 в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю „Ремедія-Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю „Крайтекс-Сервіс" про стягнення пені в сумі 1 256,84 грн. та трьох відсотків річних в сумі 290,04 грн. - припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Крайтекс-Сервіс" /65069, м. Одеса, просп. Добро вольського, 95/46, код ЄДРПОУ 35241636, р/р 26009311405901 в АБ „Південний", МФО 328209/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ремедія - Україна" /02002, м. Київ, вул. Микільсько - Слобідська, 1-А, оф. 295, код ЄДРПОУ 38133888, р/р 200039635 в ПАТ „ТАСкомбанк" в м. Києві, МФО 339500/ судовий збір в сумі 1 857 грн. 28 коп. /одна тисяча вісімсот п'ятдесят сім грн. 28 коп./. Наказ видати.

Відповідно до ч. 4 ст. 80, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя С.П. Желєзна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36127059 ?

Документ № 36127059 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36127059 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36127059 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36127059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36127059, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 36127059, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36127059 відноситься до справи № 916/2837/13

Це рішення відноситься до справи № 916/2837/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36127054
Наступний документ : 36127060