Постанова № 36126397, 27.11.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 листопада 2013 р. (16:40) Справа №801/9554/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, у складі колегії суддів: головуючого судді Гаманка Є.О., суддів Калініченко Г.Б., Латиніна Ю.А., за участю секретаря Сироватського М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Міністерства доходів і зборів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Дистрибьюшн"

про стягнення 4759,68 грн.

за участю:

представник позивача - Терещенко І.С., довіреність № 99-99-10-17/01/5 від 10.07.13р.;

представник відповідача - Литвінюк М.С., довіреність № 5/10 від 15.10.13р.

Міністерство доходів і зборів України (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Дистрибьюшн" (далі - відповідач) про стягнення 4759,68 грн.

Позов мотивовано положеннями Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», несплатою відповідачем у встановленому порядку сум штрафних (фінансових) санкцій, застосованих відповідно до ст.17 наведеного Закону.

Представник позивача в судовому засіданні, що відбулося 27.11.2013р., просив суд зупинити провадженні у справі до розгляду ВАС України справи №801/4553/13-а, представник відповідача заперечував проти зупинення провадження по справі та наполягав на відмові в задоволенні адміністративного позову у зв'язку із набранням рішенням у справі №801/4553/13-а законної сили.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2012 року Департаментом контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у м. Києві проведена перевірка позивача з питань додержання ним вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, про що складений Акт № 0388/01/37285565 (далі - акт).

На підставі акту Департаментом контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у м. Києві, правонаступником якого є позивач, прийнято Рішення про застосування фінансових санкцій № 000602 від 04 квітня 2013 року за порушення позивачем статті 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", відповідно до якого встановлено підроблення марок акцизного податку (а.с. 23).

Згідно вищенаведеного Рішення, на підставі ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", до відповідача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 4759,68 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.07.2013 року у справі №801/4553/13-а, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Дистрибьюшн" до Міністерства доходів і зборів України (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПрАТ Люботинський завод «Продтовари», ТОВ «Оліск») задоволено у повному обсязі, визнано протиправним та скасовано Рішення Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України № 000602 від 04 квітня 2012 року про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Дистрибьюшн" фінансових санкцій у розмірі 4759,68 грн.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2013р. у справі №801/4553/13-а апеляційну скаргу Міністерства доходів і зборів України залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.07.2013 року у справі №801/4553/13-а - без змін.

Відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що рішення Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України № 000602 від 04 квітня 2012 року про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Дистрибьюшн" фінансових санкцій у розмірі 4759,68 грн. скасовано судовим рішенням, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні 27.11.13р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

У повному обсязі постанову виготовлено 02.12.2013 року.

Керуючись статтями 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Гаманко Є.О.

Суддя Калініченко Г.Б.

Суддя Латинін Ю.А.