ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/19425/13 12.12.13 р. За позовом Фізичної особи - підприємця Парфьонової Ірини Олександрівни
До Комунального підприємства " Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду " Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації
Про стягнення 43843,49 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Парфьонова О.І. - предст.
від відповідача Мойсик М.В. - предст.
Рішення прийняте 12.12.2013 р., оскільки у судовому засіданні 31.10.2013 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України, а у судових засіданнях 14.11.2013 р. та 28.11.2013 р. оголошувались перерви.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 43843,49 грн., з яких: 33134,35 грн. основний борг, 2193,62 грн. збитки від інфляції, 2227,78 грн. - 3% річних, 6287,74 грн. пеня.
Представник відповідача у відзиві на позовну заяву просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що позивач пропустив строк позовної давності передбачений ст. 257 ЦК України.
11.12.2013 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 15781,01 грн., з яких: 13020,00 грн. основний борг, 10,54 грн. збитки від інфляції, 491,46 грн. - 3% річних, 2259,01 грн. пеня.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд,-
ВСТАНОВИВ:
02.09.2008 р. між фізичною особою - підприємцем Парфьонової Іриною Олександрівною ( позивачем, абонентом ) та відкритим акціонерним товариством " Акціонерна компанія " Київводоканал " ( постачальником ) був укладений договір № 08409/5-09 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднанні мережі, відповідно до умов якого позивач зобов'язався своєчасно здійснювати оплату наданих постачальником послуг, а саме не пізніше 05 числа наступного місяця.
Крім того, 02.09.2008 р. між фізичною особою - підприємцем Парфьонової Іриною Олександрівною ( позивачем, абонентом ) та комунальним підприємством " Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду " Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації ( відповідачем, субабонентом ) був укладений договір № 1/1-2008 на оплату послуг на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднанні мережі.
Згідно п. 2 договору № 1/1-2008 від 02.09.2008 р., встановлюється порядок відшкодування витрат субабонентом абоненту за надані постачальником ( ВАТ " Акціонерна компанія " Київводоканал " ) послуги з постачання питної води та скид стічних вод у систему каналізації приміщення за адресою: 03048, м. Київ, вул. Івана Пулюя, 5 літ "А".
Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач відповідно до умов вказаного договору зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати на розрахунковий рахунок останнього вартість наданих послуг із розрахунку 620,00 гривень на місяць.
Оплата повинна проводиться відповідачем за послуги постачання питної води та приймання стічних вод через приєднанні мережі не пізніше 01 числа наступного місяця.
Натомість, виставлені відповідачу рахунки не сплачені, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 13020,00 грн. ( з урахуванням заяви позивача від 11.12.2013 р. про уточнення позовних вимог ).
За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань позивач нарахував останньому штрафні санкції, а саме: на підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних в розмірі 491,46 грн. та збитки від інфляції в розмірі 10,54 грн., а також на підставі п. 2 ( розділу відповідальність сторін ) договору № 1/1-2008 від 02.09.2008 р. позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 2259,01 грн.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства " Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду " Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації ( 03186, м. Київ, вул. Соціалістична, 6, код 35756919 ) на користь фізичної особи - підприємця Парфьонової Ірини Олександрівни ( 03048, м. Київ, вул. Івана Пулюя, 5 літ. А, ідентифікаційний номер 2010115185 ) 13020 ( тринадцять тисяч двадцять ) грн. 00 коп. основного боргу, 10 ( десять ) грн. 54 коп. збитків від інфляції, 491 ( чотириста дев'яносто одну ) грн. 46 коп. - 3% річних, 2259 ( дві тисячі двісті п'ятдесят дев'ять ) грн. 01 коп. пені, 1720 ( одну тисячу сімсот двадцять ) грн. 50 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
СуддяВ.І.Пінчук
дата підписання повного тексту рішення 18.12.2013 р.
Судове рішення № 36124764, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19425/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: