Ухвала суду № 36124727, 11.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.12.13 Справа № 910/23716/13.

Суддя Балац С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ Ф.К.А.У."

до Фізичної особи-підприємця Бойко Сергія Миколайовича

про стягнення 105.528,45 грн, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Разом із позовною заявою до господарського суду надійшла заява позивача про об'єднання однорідних позовних заяв в одну справу в порядку, визначеному ст. 58 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши вказану вище заяву позивача, дійшов до висновку, що остання задоволенню не підлягає з урахуванням такого.

Як вбачається з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» інший позов, із яким позивач просить суд об'єднати позов у даній справі, розподілено в порядку, передбаченому ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, та передано на розгляд іншого судді Господарського суду міста Києва.

Згідно ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Отже, виходячи з наведених обставин, подані до господарського суду позови не можуть бути об'єднані в одну справу, оскільки останні перебувають в провадженні різних суддів Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

С У Д Д Я У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. У задоволенні заяви позивача про об'єднання однорідних позовних заяв в одну справу - відмовити.

3. Розгляд справи призначити на 27.01.14 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10.

4. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення); відомості щодо юридичних осіб - позивача та відповідача, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зокрема, із зазначенням місцезнаходження останніх, станом на момент винесення даної ухвали.

Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- відомості щодо юридичної особи - відповідача, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зокрема, із зазначенням місцезнаходження останнього, станом на момент винесення даної ухвали.

5. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац