Справа № 820/12911/13-а
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 грудня 2013 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" до Державної фінансової інспекції в Харківській області про визнання незаконною та скасування вимоги ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконною вимогу від 02.12.13 р. №06-25/13214 Державної фінансової інспекції в Харківській області “Про усунення виявлених ревізією фінансово - господарської діяльності ДП “ХЗШВ” за період з 01.01.2011 по 30.06.2013 порушень законодавства з фінансових питань” в частині “забезпечення в порядку та розмірах, передбачених ст.ст. 132 - 136 КЗпП України, відшкодування винними особами на розрахунковий рахунок ДП “ХЗШВ” шкоди (збитків), заподіяних підприємству внаслідок пропущення терміну на подання заяви з вимогами до боржника - ПФ “Орнатус”, щодо якого порушено справу про банкрутство, що призвело до втрати підприємством боржника у зобов'язанні в загальній сумі 13189864,02 грн.” та скасувати її.
Дослідивши позовну заяву та доданні до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.
Згідно з ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
До позовної заяви не додано докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин».
Відповідно до ч. 4,5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява підписана директором Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин», але не наданий документ, що підтверджує його повноваження та не зазначена дата його підписання.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.
До позовної заяви Державним підприємством «Харківський завод шампанських вин» надано платіжне доручення № 1450 від 09.12.2013 р. про сплату судового збору за подачу позову у розмірі 68,82 грн.
Суддя зазначає, що звернені до суду вимоги про скасування вимоги відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими. Відповідно даний позов має майновий характер.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 цього Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року , судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України “Про судовий збір” під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Згідно ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" № 5515-VI від 06.12.2012 року, встановлена мінімальна заробітна плата на 2013 рік у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень, з 1 грудня - 1218 гривень.
Державне підприємство «Харківський завод шампанських вин» оскаржує вимогу від 02.12.13 р. №06-25/13214 Державної фінансової інспекції в Харківській області “Про усунення виявлених ревізією фінансово - господарської діяльності ДП “ХЗШВ” за період з 01.01.2011 по 30.06.2013 порушень законодавства з фінансових питань” в частині “забезпечення в порядку та розмірах, передбачених ст.ст. 132 - 136 КЗпП України, відшкодування винними особами на розрахунковий рахунок ДП “ХЗШВ” шкоди (збитків), заподіяних підприємству внаслідок пропущення терміну на подання заяви з вимогами до боржника - ПФ “Орнатус”, щодо якого порушено справу про банкрутство, що призвело до втрати підприємством боржника у зобов'язанні в загальній сумі 13189864,02 грн”.
Враховуючи зазначене, звернені до суду позовні вимоги мають майновий характер та позивачу необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 458,80 грн. і надати суду документ (оригінал) про сплату судового збору.
З урахуванням вже сплаченої суми судового збору у розмірі 68,82 грн. сума до сплати становить 389,98 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вище зазначене та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" до Державної фінансової інспекції в Харківській області про визнання незаконною та скасування вимоги - залишити без руху.
Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду:
- докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин».
- документу (оригінал) про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, відповідно до вимог ст.4 Закону України “Про судовий збір” у розмірі 389,98 грн.
Реквізити для сплати судового збору: Харківський окружний адміністративний суд, адреса: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18,Б-3, код ЄДРПОУ 34390710, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківській області, код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, назва банку: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31217206784011, призначення платежу: Судовий збір.
Надати позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків до 08.01.2014 року.
Роз’яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Рубан В.В.
Судове рішення № 36123288, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/12911/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: