Ухвала суду № 36123269, 18.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.12.2013
Номер справи
820/12545/13-а
Номер документу
36123269
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

18 грудня 2013 р. № 820/12545/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.,

при секретарі судового засідання Тверитнікові О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області, заінтересовані особи: Державна податкова інспекція у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області, відділ Державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 35970840 по виконанню вимоги № Ю-9/У від 04.12.2012 року про стягнення з казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" суми недоїмки зі сплати єдиного внеску, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 35970840, відкритому заступником начальника відділу Державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області Кравченко В.О. по виконанню вимоги про стягнення з казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" недоїмки зі сплати єдиного внеску в сумі 71158,45 грн., в якій просить суд замінити сторону (стягувача) - управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області на Державну податкову інспекцію у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник боржника, казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод", у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи, Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області, у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи, відділу Державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області, у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд прийшов до висновку про її задоволення з наступних підстав.

На примусовому виконанні у відділі Державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області знаходиться вимога про сплату боргу № Ю-9/У від 04.12.2012 року, видана Управлінням Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про стягнення з казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" недоїмки зі сплати єдиного внеску у розмірі сумі 71158,45 грн. Виконавче провадження відкрито 14.01.2013 року (а.с. 4,5).

11 серпня 2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" № 406- VII від 04.07.2013 року яким урегульовано питання щодо передачі функцій з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від Пенсійного фонду України до Міністерству доходів і зборів України.

Зазначеним Законом внесено зміни в ряд нормативно-правових актів, зокрема і в Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон).

Так, ст. 13 Закону визначено, що проводити перевірки на підприємствах, в установах і організаціях, у фізичних осіб, застосовувати фінансові санкції та стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску, віднесено до обов'язку органів доходів і зборів.

Крім того, відповідно до п. 3 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку із проведенням адміністративної реформи" процедури адміністрування, які здійснюють органи доходів і зборів поширюються на періоди до набрання чинності цього Закону.

Отже, виходячи із положень Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку із проведенням адміністративної реформи" суд приходить до висновку, що Міністерству доходів і зборів України були передані права та обов'язки в частині адміністрування єдиного внеску.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ст. 264 КАС України для задоволення поданої заяви та існування необхідності замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області на Державну податкову інспекцію у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 185, ст. 186, ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області, заінтересовані особи: Державна податкова інспекція у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області, відділ Державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 35970840 по виконанню вимоги № Ю-9/У від 04.12.2012 року про стягнення з казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" суми недоїмки зі сплати єдиного внеску - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області у виконавчому провадженні № 35970840 відкритому на підставі вимоги про сплату боргу № Ю-9/У від 04.12.2012 на Державну податкову інспекцію у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області (код ЄДРПОУ 38549958, адреса: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Леніна, буд. 10-а).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36123269 ?

Документ № 36123269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36123269 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36123269 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36123269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36123269, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36123269, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36123269 відноситься до справи № 820/12545/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/12545/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36123267
Наступний документ : 36123271