Постанова № 36123261, 18.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.12.2013
Номер справи
820/12316/13-а
Номер документу
36123261
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18 грудня 2013 р. №820/12316/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова заборгованість по фінансовій санкції та пені в сумі 216,46 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що за несвоєчасну сплату страхових внесків позивачем на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" рішенням №406 від 25.04.2012р. до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 застосована фінансова санкція в розмірі 153,81 грн. та нарахована пеня в розмірі 81,75 грн., рішення отримано 22.05.2012р. та не оскаржене. Враховуючи викладене просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Ухвала про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 09.12.2013р., разом з інформацією про права та обов'язки, судова повістка надсилалися на адресу відповідача, однак не були врученні, у зв'язку із закінченням терміну зберігання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду 17.12.2013р. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову відповідач до суду не надав.

Враховуючи положення ч.4 ст.122, ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін.

Відповідно до положень ч.1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Судом встановлено, що за порушення ФОП ОСОБА_1 пенсійного законодавства, а саме: несвоєчасну сплату страхових внесків за період з 30.01.2004р. по 25.08.2004р. та з 21.02.2004р. по 24.06.2008р. На підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі за текстом -Закон) позивач прийняв рішення №406 від 25.04.2012р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду (а.с.4)

Зазначеним рішенням до відповідача застосовано фінансову санкцію у розмірі 153,81 грн. та нараховано пеню - 81,75 грн.

Вказане рішення було направлено на адресу відповідача, яке ФОП ОСОБА_2 отримала особисто 22.05.2012р., що підтверджується копією повідомлення про вручення (а.с.5).

Рішення №406 25.04.2012р. відповідачем не оскаржувалось, нараховані штрафні санкції та пеня, на момент розгляду справи, не сплачені.

По суті заявлених вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до положень, ч.13 ст.106 Закону, про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.

Суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Оскарження рішення виконавчого органу Пенсійного фонду про нарахування пені та накладання штрафів зупиняє строки їх сплати до винесення вищим органом Пенсійного фонду або судом рішення у справі. Строки сплати фінансових санкцій також призупиняються до винесення судом рішення в разі оскарження страхувальником вимоги про сплату недоїмки, якщо накладення фінансових санкцій пов'язано з її виникненням або несвоєчасною сплатою.

Згідно ч.14 ст.106 Закону, рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом. У разі якщо страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, отримали рішення про нарахування пені та накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, і не сплатили зазначені в них суми фінансових санкцій протягом десяти робочих днів, а також не оскаржили це рішення чи не повідомили у цей строк відповідний виконавчий орган Пенсійного фонду про його оскарження, воно передається для виконання державній виконавчій службі та страхувальнику. Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.

Строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується. (ч.15 ст.106 Закону).

Наявність заборгованості підтверджується даними картки особового рахунку відповідача (а.с.6-10а)

Таким чином, прийняте рішення №406 від 25.04.2012р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків відповідає вимогам законодавства, розрахунок сум штрафу та пені здійсненний відповідно до Закону, відповідачем зазначене рішення не оскаржувалось, тому суд прийшов до висновку про наявність у відповідача заборгованості зі сплати нарахованих штрафних санкцій та пені у розмірі 216,46 грн., у зв'язку з чим адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (іжентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова (майдан Свободи, буд.5, під'їзд 4, поверх 6, м.Харків, 61022; р/р256033122096 та р/р 256023132096 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823; код ЄДРПОУ отримувача 22682980)заборгованість по фінансовій санкції та пені в сумі 216.46 грн. (двісті шістнадцять гривень сорок шість копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36123261 ?

Документ № 36123261 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36123261 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36123261 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36123261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36123261, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36123261, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36123261 відноситься до справи № 820/12316/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/12316/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36123256
Наступний документ : 36123266