Ухвала суду № 36123156, 13.12.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13.12.2013 р. № 814/4072/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В. розглянув у порядку письмового провадження клопотання по справі за

адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73", вул. Новозаводська, 5, м. Миколаїв, 54031

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 17.05.2013 № 0000942201

ВСТАНОВИВ:

13.12.2013 позивач подав клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 814/4072/13-а.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Сторони подали клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Суд розглянув зазначене клопотання і встановив наступне.

Актом перевірки від 26.04.2013 за № 984/22-100/30126124 встановлено заниження позивачем податку на прибуток та податку на додану вартість за ІІІ квартал 2010 року, ІІІ квартал 2011 року в результаті здійснення господарських операцій з контрагентами (ТОВ "ПРОМИСЛОВА СПІЛКА БАЛТИМОР", ТОВ "СПЕЦМОНТАЖ-СВ", ТОВ "УК ТРАНССЕРВІС").

За наслідками зазначеного вище акта були прийняті податкові повідомлення-рішення від 17.05.2013 № 0000942201 (визнання протиправним та скасування якого є предметом розгляду справи № 814/4072/13-а) та від 17.05.2013 № 0000952201 (визнання протиправним та скасування якого є предметом розгляду справи № 814/4073/13-а).

Позивач у клопотанні зазначив, що 29.11.2013 по справі № 814/4073/13-а прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено, скасовано податкове повідомлення-рішення від 17.05.2013 № 0000952201 та надано правову оцінку правовідносинам позивача з контрагентами (ТОВ "ПРОМИСЛОВА СПІЛКА БАЛТИМОР", ТОВ "СПЕЦМОНТАЖ-СВ", ТОВ "УК ТРАНССЕРВІС").

За приписами статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини (частина 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України).

Таким чином, рішення у справі № 814/4073/13-а, яке набере законної сили, матиме преюдиційне значення для розгляду справи № 814/4072/13-а, тому клопотання позивача є обґрунтованим та його належить задовольнити.

Керуючись статтями 128, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/4073/13-а.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. В. Марич