Постанова № 36123145, 18.12.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року № 813/8781/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Косів М.Б.

за участю:

представника позивача - Білоус А.Т.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до приватного підприємства «Центропак» про стягнення коштів з рахунків платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Стрийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області області звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Центропак» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок стягнення готівкових коштів з банківських рахунків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач заперечень на позов, витребувані судом докази не надав, явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши думку представника позивача, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Згідно матеріалів справи, приватне підприємство «Центропак» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності 01.03.2004 року, код ЄДРПОУ 32888159.

Заборгованість відповідача виникла на підставі донарахування штрафних санкцій згідно:

- податкових повідомлень-рішень: від 29.04.2013 року №0001751520 на суму 190,45 грн., від 29.04.2013 року №0001721520 на суму 200,00 грн., від 29.04.2013 року №0001721520 на суму 320,00 грн., від 29.04.2013 року №0001721520 на суму 51,60 грн., від 29.04.2013 року №0001721520 на суму 975,06 грн., від 29.04.2013 року №0001751520 на суму 185,80 грн., від 29.04.2013 року №0001751520 на суму 1939,69 грн., від 29.04.2013 року №0001751520 на суму 0,07 грн., від 08.10.2013 року №0006181510 на суму 700,00 грн., від 08.10.2013 року №0006171510 на суму 1287,69 грн.;

- за рішенням №3246/0/19-00 від 29.03.2013 року про розстрочення грошових зобов'язань нараховано платежу на суму 4612,43 грн.;

- декларації з податку на додану вартість №9043623401 від 19.07.2013 року нараховано ПДВ в сумі 19 333,00 грн.; та №9036311790 від 19.06.2013 року нараховано ПДВ в сумі 5 601,00 грн.

Крім того, податковим органом нараховано проценти за користування розстроченням в сумі 58,31 грн. та пеню в сумі 91,50 грн.

Податковий борг приватного підприємства «Центропак» станом на 29.10.2013 р. становить 35 555,60 грн. і залишається непогашеним, що підтверджується розрахунком новоствореного боргу Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області.

За даними Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області згідно довідки від 28.10.2013 року №4704/10/28-0 станом на 28.10.2013 року у відповідача начвні відкриті рахунки в банківських установах.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Всупереч зазначеного, вказана сума грошового зобов'язання платником податків не сплачена.

Відповідно до вимог підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

У п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України зазначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В зв'язку з несплатою відповідачем зобов'язання зі сплати податків, Стрийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області, на підставі ст. 59 Податкового кодексу України, направила платнику податків податкову вимогу від 08.05.2013 року за №20 на суму 13 439,27 грн.

Згідно п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.41.1 та п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до ч. 1 п. 95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 86, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на погашення податкового боргу приватного підприємства «Центропак» (код ЄДРПОУ 32888159) в розмірі 35 555 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 60 коп. за рахунок стягнення готівкових вимог (інкасових доручень (розпоряджень) та вилучення готівкових коштів з каси (місць зберігання готівкових коштів).

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Брильовський Р.М.

Повний текст постанови виготовлений 18.12.2013 року.