Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 грудня 2013 р. справа № 818/8749/13-aCуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до прокурора відділу захисту майнових, інших особистих прав і свобод громадян та інтересів держави Степанян Л.С. про зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до прокурора відділу захисту майнових, інших особистих прав і свобод громадян та інтересів держави Степанян Л.С. про:
- притягнення до відповідальності прокурора відділу захисту майнових, інших особистих прав і свобод громадян та інтересів держави Степанян Л.С. за дії (бездіяльність) та стягнення моральної шкоди в розмірі 2 000 000 грн.;
- зобов'язання повернути 3 том наглядового провадження за скаргами позивача до Конотопської міжрайонної прокуратури;
- стягнення судового збору.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25.11.2013 року позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу наданий строк для усунення недоліків до 09.12.2013 року.
Ухвала суду від 25.11.2013 року про залишення позовної заяви без руху була отримана позивача 03.12.2013 року, про що свідчить її підпис у відповідній графі повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак недоліки, вказані в ухвалі суду від 25.11.2013 року до даного часу не усунено.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивачем недоліки не були виправлені у встановлений строк, позовну заяву належить повернути позивачеві, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до прокурора відділу захисту майнових, інших особистих прав і свобод громадян та інтересів держави Степанян Л.С. про зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 36119803, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/8749/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: