Постанова № 36119515, 06.12.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 р. Справа № 804/14645/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Ляшко О.Б., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська обласна земельна агенція" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська обласна земельна агенція" у банках, обслуговуючих даного платника податків у розмірі податкового боргу120790,00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має заборгованість з податку на прибуток в розмірі 120790,00 грн., яка утворилась внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань відповідно до податкових декларацій з податку на прибуток підприємства від 11.02.2013 року №9087346800 на суму 24158,00 грн. по строку сплати 30.05.2013 року, від 11.02.2013 року №9087346800 на суму 24158,00 грн. по строку сплати 30.06.2013 року, від 11.02.2013 року №9087346800 на суму 24158,00 грн. по строку сплати 30.07.2013 року, від 11.02.2013 року №9087346800 на суму 24 158,00 грн. по строку сплати 30.08.2013 року, від 11.02.2013 року №9087346800 на суму 24158,00 грн. по строку сплати 30.09.2013 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Відповідно до ч. 4, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська обласна земельна агенція» зареєстроване в якості юридичної особи та знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Відповідач має заборгованість перед Бюджетом по податку на прибуток у розмірі 120790,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська обласна земельна агенція» виник борг з податку на прибуток підприємств в розмірі 120790,00 грн. внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань відповідно до податкових декларацій з податку на прибуток підприємства:

- податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 11.02.2013 року №9087346800 на суму 24 158,00 грн. по строку сплати 30.05.2013 року;

- податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 11.02.2013 року №9087346800 на суму 24 158,00 грн. по строку сплати 30.06.2013 року;

- податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 11.02.2013 року №9087346800 на суму 24 158,00 грн. по строку сплати 30.07.2013 року;

- податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 11.02.2013 року №9087346800 на суму 24 158,00 грн. по строку сплати 30.08.2013 року;

податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 11.02.2013 року №9087346800 на суму 24 158,00 грн. по строку сплати 30.09.2013 року.

Позивачем на виконання ст. 59 Податкового кодексу України сформовано податкову вимогу № 51-15 від 26.09.2013 року, яка отримана відповідачем 22.10.2013 року.

Заборгованість в сумі 120790,00 грн. відповідачем в добровільному порядку не сплачена.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд, керуючись положеннями Податкового кодексу України, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом. Згідно з п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до підпункту 49.18.1 п. 49.18. ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Згідно з п.59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. Відповідно до п.п. 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області підлягають задоволенню, оскільки підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись, ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - задовольнити.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська обласна земельна агенція" (ЄДРПОУ 37620589) з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська обласна земельна агенція" (ЄДРПОУ 37620589) у розмірі податкового боргу в сумі 120790 (сто двадцять тисяч сімсот дев'яносто) грн. 00 коп.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Б. Ляшко