Ухвала суду № 36119383, 11.12.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/4309/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 грудня 2013 р. м. Чернігів Чернігівський окружний адміністративний суду складі:

головуючої судді - Кашпур О.В.,

при секретарі - Редік Т.В.,

за участі представників позивача - Нужняка В.М. Кобиш Г.І.,

представника відповідача - Бисикало Т.А., Альбощи Л.В., Кувшинової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк"Демарк" до Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та недійсним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Чернігові Головного управління Міндоходів в Чернігівській області про визнання неправомірними дій відповідача про донарахування податкового зобов'язання ПАТ «Банк «Демарк» з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 7329950,76 грн., в тому числі 5863960,61 грн. основний платіж та 1465990,15 грн. штрафних (фінансових) санкцій; про визнання податкового повідомлення-рішення ДПІ в м. Чернігові від 11.11.2013 року № 0003871702 Форма «Р», яким донараховано банку податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 7329950,76 грн. в тому числі 5863960,61 грн. основний платіж та 1465990,15 грн. штрафних (фінансових) санкцій неправомірним, та таким, що прийнято з порушенням норм податкового законодавства; про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення відповідача від 11.11.2013 року № 0003871702 Форма «Р» та скасування його.

Представник позивача в судовому засіданні звернувся з клопотанням про відкликання позовної заяви в частині визнання неправомірними дій відповідача про донарахування податкового зобов'язання ПАТ «Банк «Демарк» з податку на доходи фізичних осіб; та в частині визнання податкового повідомлення-рішення ДПІ в м. Чернігові від 11.11.2013 року № 0003871702 Форма «Р» неправомірним, та таким, що прийнято з порушенням норм податкового законодавства.

Відповідно до п.5 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки представник позивача звернувся з клопотанням про відкликання позовної заяви в частині визнання протиправними дій ДПІ в м. Чернігові та визнання неправомірним та таким, що прийнято з порушенням норм податкового законодавства податкового повідомлення-рішення від 11.11.2013 року № 0003871702 Форма «Р», це є підставою залишити позовні вимоги в цій частині без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до Державної податкової інспекції в м. Чернігові Головного управління Міндоходів в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та недійсним податкового повідомлення-рішення в частині вимог про:

визнання неправомірними дій ДПІ в м. Чернігові Головного управління Міндоходів в Чернігівській області про донарахування податкового зобов'язання ПАТ «Банк «Демарк» з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 7329950,76 грн., в тому числі 5863960,61 грн. основний платіж та 1465990,15 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

визнання податкового повідомлення-рішення ДПІ в м. Чернігові Головного управління Міндоходів в Чернігівській області від 11.11.2013 року № 0003871702 Форма «Р», яким донараховано ПАТ «Банк «Демарк» податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 7329950,76 грн. в тому числі 5863960,61 грн. основний платіж та 1465990,15 грн. штрафних (фінансових) санкцій неправомірним, та таким, що прийнято з порушенням норм податкового законодавства - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кашпур