Ухвала суду № 36119214, 19.11.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

19 листопада 2013 року Справа № 808/8095/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Батигіна О.В.

за участю:

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2

до Запорізької міської виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про скасування рішення, визнання акту та протоколу про адміністративне правопорушення неправомірними, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Запорізької міської виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в якому позивач просить суд, з урахуванням уточнених позовних вимог, визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 468 від 13.08.2013 про повернення коштів та застосування фінансових санкцій, визнати неправомірними та незаконними акт перевірки дотримання порядку використання та своєчасності і повноти повернення невикористаних страхових коштів № 1188 від 02.08.2013 та протокол про адміністративне правопорушення № 241 від 02.08.2013, визнати нараховану та виплачену допомогу по вагітності та пологах в розмірі 18355,35 грн. застрахованій особі ОСОБА_4 законною та правомірною, визнати нараховані відповідачем фінансові санкції в розмірі 10010,84 грн. неправомірними та такими, що не підлягають поверненню.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про відкликання адміністративного позову в частині визнання неправомірним та незаконним протоколу про адміністративне правопорушення № 241 від 02.08.2013.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Суд, заслухавши клопотання позивача, думку представника відповідача, вважає, що адміністративний позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Як вбачається із заявленого клопотання, позивач відкликає адміністративний позов в частині визнання неправомірним та незаконним протоколу про адміністративне правопорушення № 241 від 02.08.2013.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Позову заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Запорізької міської виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення, визнання акту та протоколу про адміністративне правопорушення неправомірними, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в частині визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення № 241 від 02.08.2013.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Сіпака