Ухвала суду № 36119213, 19.11.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 листопада 2013 р.Справа № 801/10269/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю. С., суддів - Циганової Г.Ю., Шкляр Т.О., за участю секретаря судового засідання - Магері М.В., представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Кримської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в АР Крим

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом, в якому просить стягнути з Державного бюджету України надмірно сплачену суму у розмірі 66564 гривень, перераховану в якості податку на додану вартість шляхом зарахування на поточний рахунок.

Ухвалою від 06.11.2013 року справу було прийнято до провадження та призначено судове засідання на 19.11.2013 року.

Ухвалою суду від 19.11.2013 року було прийнято рішення про витребування від Кримської митниці Міндоходів доказів, необхідних для розгляду справи, строк подання яких було встановлено до 03.12.2013 року.

У зв'язку з витребуванням від відповідача доказів, представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, були повідомлені про місце та час розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки дослідження в судовому засіданні витребуваних доказів є необхідним для повного та всебічного розгляду справи, а для їх надання потрібен певний час, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обгрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 801/10269/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Кримської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в АР Крим про стягнення - до 03 грудня 2013 року.

Призначити у справі наступне судове засідання на 03 грудня 2013 року о 10 годині.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Судді Ю.С. Кононова

Г.Ю.Циганова

Т.О.Шкляр