Постанова № 36119182, 22.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 р. Справа № 804/14417/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Ляшко О.Б., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Північне" Дніпропетровської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення коштів Комунального підприємства "Північне" Дніпропетровської міської ради з рахунків у банках, обслуговуючих даного платника податків у розмірі податкового боргу в сумі 422314,13 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 356250,00 грн., яка утворилась внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань відповідно до поданих податкових декларацій з податку на додану:

- за березень 2013 року №1300004993 від 11.04.2013 із самостійно визначеною сумою податкових зобов'язань 67141,00 грн. (термін сплати 30.04.2013);

- за квітень 2013 року №1300009806 від 16.05.2013 із самостійно визначено сумою податкових зобов'язань 54969,00 грн. (термін сплати 30.05.2013);

- за травень 2013 року №9034971219 від 11.06.2013 із самостійно визначеною сумою податкових зобов'язань 46543,00 грн. (термін сплати 30.06.2013);

- за червень 2013 року №9041952981 від 11.07.2013 із самостійно визначеною сумою податкових зобов'язань 64812,00 грн. (термін сплати 30.07.2013);

- за липень 2013 року №9049760645 від 13.08.2013 із самостійно визначеною сумою податкових зобов'язань 68487,00 грн. (термін сплати 30.08.2013);

- за серпень 2013 року №9056850413 від 13.09.2013 із самостійно визначеною сумою податкових зобов'язань 54298,00 грн. (термін сплати 30.09.2013) та залишку несплаченої пені в сумі 66064,13 грн., нарахованої платнику податків в порядку статті 129 Податкового кодексу України у зв'язку з несвоєчасною сплатою узгодженої суми податкових зобов'язань.

На адресу відповідача направлено першу податкову вимогу від 14.03.2007 року №1/305 та другу податкову вимогу від 20.04.2007 року №2/431.

Прокурор та представник позивача в судове засідання не з'явились, представником позивача надано клопотання про розгляд справи без його участі.

Представником відповідача заявлено клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні. Також відповідачем надані письмові заперечення проти позову, згідно яких він визнає позовні вимоги Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 422314,13 грн. та просить суд розстрочити виконання судового рішення строком на 36 календарних місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що Комунальне підприємство "Північне" Дніпропетровської міської ради зареєстроване в якості юридичної особи та знаходиться на податковому обліку в Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Відповідач має заборгованість перед Бюджетом розмірі 422314,13 грн.

Як вбачається з матеріалів справи у Комунального підприємства "Північне" Дніпропетровської міської ради виник борг з податку на додану вартість в розмірі 356250,00 грн., який утворився внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань відповідно до поданих податкових декларацій з податку на додану:

- за березень 2013 року №1300004993 від 11.04.2013 із самостійно визначеною сумою податкових зобов'язань 67141,00 грн. (термін сплати 30.04.2013);

- за квітень 2013 року №1300009806 від 16.05.2013 із самостійно визначено сумою податкових зобов'язань 54969,00 грн. (термін сплати 30.05.2013);

- за травень 2013 року №9034971219 від 11.06.2013 із самостійно визначеною сумою податкових зобов'язань 46543,00 грн. (термін сплати 30.06.2013);

- за червень 2013 року №9041952981 від 11.07.2013 із самостійно визначеною сумою податкових зобов'язань 64812,00 грн. (термін сплати 30.07.2013);

- за липень 2013 року №9049760645 від 13.08.2013 із самостійно визначеною сумою податкових зобов'язань 68487,00 грн. (термін сплати 30.08.2013);

- за серпень 2013 року №9056850413 від 13.09.2013 із самостійно визначеною сумою податкових зобов'язань 54298,00 грн. (термін сплати 30.09.2013) та залишку несплаченої пені в сумі 66064,13 грн., нарахованої платнику податків в порядку статті 129 Податкового кодексу України у зв'язку з несвоєчасною сплатою узгодженої суми податкових зобов'язань.

Таким чином, загальна сума заборгованості Комунального підприємства "Північне" Дніпропетровської міської ради складає 422314,13 грн.

На адресу відповідача направлено першу податкову вимогу від 14.03.2007 року №1/305 та другу податкову вимогу від 20.04.2007 року №2/431, які отримані відповідачем 21.03.2007 року та 24.04.2007 року відповідно.

Заборгованість в сумі 422314,13 грн. відповідачем в добровільному порядку не сплачена.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом. Згідно з п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Згідно з п.п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк). Пунктом 36.1 ст. 36 Податкового Кодексу України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Відповідно до підпункту 49.18.1 п. 49.18. ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Відповідно до п. 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення. Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення. Згідно з п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п.п. 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

На підставі викладеного та враховуючи визнання відповідачем позову, суд доходить висновку, що позовні вимоги Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області підлягають задоволенню, оскільки підтверджені належними та допустимими доказами.

Стосовно заявленого Комунальним підприємством "Північне" Дніпропетровської міської ради у письмових запереченнях клопотання про розстрочення виконання судового рішення, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Зважаючи на те, що Комунальним підприємством "Північне" Дніпропетровської міської ради не надано належних доказів в обґрунтування обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Керуючись, ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Комунального підприємства "Північне" Дніпропетровської міської ради (ЄДРПОУ 32350042) у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство "Північне" Дніпропетровської міської ради (ЄДРПОУ 32350042) у розмірі податкового боргу в сумі 422314 (чотириста двадцять дві тисячі триста чотирнадцять) грн. 13 коп.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили 22.11.2013 р. СуддяО.Б. Ляшко О.Б. Ляшко