ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
"17" жовтня 2013 р.Справа № 922/4054/13
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
ОКРЕМА УХВАЛА
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватної фірми "Галс", м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Приватна фірма "Галс" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, суму боргу за договором оренди з урахуванням пені та 3% річних у розмірі 12 896,79 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору оренди №56/13, який укладений між позивачем та відповідачем 15 квітня 2013 року. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати у вигляді оплаченого судового збору у розмірі 1 720,50 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2013 року позов Приватної фірми "Галс" було задоволено судом частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Приватної фірми "Галс" суму основної заборгованості у розмірі 7 021,25 грн., пеню у розмірі 238,33 грн., 3% річних у розмірі 47,90 грн. та судовий збір у розмірі 1 608,71 грн. В частині позовних вимог щодо пені у розмірі 5 589,31 грн. - у задоволенні позову відмовлено.
За результатами розгляду справи було встановлено, що 15 квітня 2013 року між Приватною фірмою "ГАЛС" (далі по тексту - позивач) та ФОП ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач) був укладений договір оренди № 56/13 (далі по тексту - договір). Відповідно до умов зазначеного договору відповідачу було передано у платне тимчасове користування два пости автомийки, загальною площею 68 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2.
Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Орендарю (відповідач) були передані нежитлові приміщення та обладнання за переліком двох постів автомийки, що підтверджується актом приймання-передання від 16.04.2013 року.
Відповідно до ст. 286 Господарського кодексу України, орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.
Згідно із п. 1.2 договору, орендна плата встановлюється в розмірі 4900,00 грн. за один місяць, в тому числі НДС - 816,67 грн.
Відповідно п.3.3 договору, орендар (відповідач) на поточний рахунок орендодавця (позивач) вносить орендну плату за поточний місяць в розмірі: 50% суми орендної плати - до 10 числа поточного місяця та 50% - до 4-го числа місяця, наступного за поточним.
Згідно п.5.1. договір діє з 16 квітня 2013 року по 31 жовтня 2013 року, в частині взаєморозрахунків - до повного виконання зобов'язань.
Ч.1 ст. 598 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Згідно п.6.1. дострокове розірвання договору за ініціативою орендодавця дозволяється в разі невиконання орендарем зобов'язань, передбачених Договором.
Згідно із додатковою угодою від 14.06.2013 року до договору, в зв'язку із невиконанням орендарем умов договору сторони дійшли згоди розірвати договір оренди №56/13.
Відповідач виконував зобов'язання за договором неналежним чином, та не сплатив орендну плату в повному обсязі, у зв'язку із чим виникла заборгованість перед позивачем по орендній платі, яка становить 7021,25 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.06.2013 року.
Відповідно до п.1. Цивільного кодексу України основу цивільного законодавства України становить Конституція України.
Згідно п. 2 ст. 4 Цивільного кодексу України, основним актом цивільного законодавства України є Цивільний кодекс України.
Пунктом 2 ст. 11 Цивільного кодексу України передбачається, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.
У разі недодержання особою при здійсненні своїх прав вимог, які встановлені частинами другою - п'ятою ст.13 Цивільного кодексу суд може зобов'язати її припинити зловживання своїми правами, а також застосувати інші наслідки, встановлені законом.
Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно відлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції":
5.1. Окрема ухвала виноситься господарським судом за наявності умов, передбачених частиною першою статті 90 ГПК України - виявлення при вирішенні спору порушень законності або недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу (далі - підприємства і організації).
При цьому господарський суд не обмежений колом ні учасників судового процесу у конкретній справі, ані загалом осіб, зазначених у статті 1 ГПК України.
5.2. Окрема ухвала виноситься, як правило, одночасно з рішенням зі справи. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи (зокрема, у випадках, зазначених у підпунктах 3.12, 3.13 пункту 3 цієї постанови) суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, те що відповідачем були порушені умови договору в частині повернення орендованого приміщення після закінчення строку дії договору, але сторони мають дотримуватися вимог чинного законодавства при здійсненні господарської діяльності, з метою недопущення в майбутньому порушень чинного законодавства, суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу на адресу відповідача ФОП ОСОБА_1, щодо усунення недоліків в діяльності суб'єкту підприємницької діяльності в частині здійснення господарської діяльності відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст. ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, п. ,2 ст. 4, п. 2 ст. 11, п. 1, 6 ст.13, 509, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Повідомити Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 про необхідність дотримуватись вимог чинного законодавства України та належного виконання своїх зобов'язань за укладеними суб'єктом підприємницької діяльності договорами.
Суддя Светлічний Ю.В.
Судове рішення № 36119081, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4054/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: