Ухвала суду № 36119069, 11.12.2013, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
11.12.2013
Номер справи
5019/2575/11
Номер документу
36119069
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"11" грудня 2013 р. Справа № 5019/2575/11

Боржник: Акціонерне виробничо-комерційне товариство відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

Секретар судового засідання Левчук О.В.

В засідання приймали участь:

Від кредиторів: ТОВ "Тріанекс" - Іськович А.Ю.; Здолбунівська ОДПІ - Трепачук А.М., Воробйова О.В.;УПФ України в Здолбунівському районі - Рудик Ю.В., ПАТ КБ "Приватбанк" - Мазурок А.А.;

Від боржника: не з'явився;

Ліквідатор: Прокопчук О.М.

Про затвердження ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі.

Постановою господарського суду Рівненської області від 19.09.2012 р. Акціонерне виробничо-комерційне товариство відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій" визнане банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Прокопчука О.М.

За результатами роботи у ліквідаційній процедурі ліквідатором подано господарському суду звіти про проведену роботу, про оплату послуг і витрати та ліквідаційний баланс банкрута, які ухвалою суду від 20.11.2013 р. призначені до розгляду в судовому засіданні на 11.12.2013 р.

Ліквідатор в судовому засіданні 11.12.2013 р. просив суд затвердити звіти про проведену роботу, про оплату послуг і витрати та ліквідаційний баланс банкрута.

Представники кредиторів в судовому засіданні 11.12.2013 р. зазначили, що проти затвердження звітів ліквідатора про роботу, про оплату послуг і витрати та ліквідаційного балансу банкрута не заперечують.

У ліквідаційній процедурі, з дня свого призначення, ліквідатором здійснювались повноваження відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": здійснено інвентаризацію, оцінку майна банкрута та інше.

До реєстру вимог кредиторів Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій" включено грошові вимоги наступних кредиторів:

- Приватне підприємство фірма "Будмаркет" з грошовими вимогами в сумі 354 085 грн. 50 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

- Фізична особа - підприємець Бродик Тарас Богданович з грошовими вимогами в сумі 13 304 грн. 96 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

- Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі з грошовими вимогами в сумі 295 462 грн. 87 коп., в тому числі основна заборгованість в сумі 258 797 грн. 13 коп. - черговість задоволення вимог друга; неустойка (штраф, пеня) в сумі 36 665 грн. 74 коп. - черговість задоволення вимог шоста.

- Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби з грошовими вимогами в сумі 407 099 грн. 66 коп., в тому числі основний борг в сумі 402 819 грн. 84 коп. - черговість задоволення вимог третя; неустойка (штраф, пеня) в сумі 4 279 грн. 82 коп. - черговість задоволення вимог шоста;

- Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Західбудкомплект" з грошовими вимогами в сумі 130 852 грн. 12 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

- Лисецький Василь Борисович з грошовими вимогами в сумі 14 841 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

- Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Приватбанк" з грошовими вимогами в сумі 633 088 грн. 11 коп., в тому числі неустойка (штраф, пеня) в сумі 141 631 грн. 57 коп. - черговість задоволення вимог шоста; 491 456 грн. 54 коп. вимоги забезпечені заставою - черговість задоволення вимог перша;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" з грошовими вимогами в сумі 327 728 грн. 91 коп., в тому числі неустойка (штраф, пеня) в сумі 167 563 грн. 89 коп. - черговість задоволення вимог шоста; вимоги що забезпечені заставою в сумі 160 165 грн. 02 коп. - черговість задоволення вимог перша; судові витрати в сумі 1073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" з грошовими вимогами в сумі 412 086 грн. 66 коп., в тому числі основний борг в сумі 4 313 грн. 72 коп. - черговість задоволення вимог четверта; неустойка (штраф, пеня) в сумі 23 365 грн. 08 коп. - черговість задоволення вимог шоста; 384 407 грн. 86 коп. вимоги забезпечені заставою - черговість задоволення вимог перша; судові витрати в сумі 1113 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

Загальна сума грошових вимог до боржника становить 2 595 027 грн. 79 коп.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено майно банкрута, яке реалізовано на біржових торгах за ціною 463 413 грн. 49 коп. Крім того, до складу ліквідаційної маси боржника ліквідатором включено залишок на банківському рахунку в сумі 612 грн. 66 коп. та кошти отримані від стягнення дебіторської заборгованості в сумі 3 887 грн. 48 коп.

Дані кошти були спрямовані на погашення вимог відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом":

1 черга:

- Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Приватбанк" - 5 046 грн. 58 коп.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" - 60 971 грн. 29 коп., погашення судового збору - 1073 грн.00 коп.;

-Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" - 134 191 грн. 93 коп., погашення судових витрат - 1113 грн. 00 коп.;

-погашення судового збору Приватному підприємству фірмі "Будмаркет" - 1073 грн. 00 коп.;

-погашення судового збору Фізичній особі - підприємцю Бродику Тарасу Богдановичу -1073 грн.00 коп.;

-погашення судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю-фірмі "Західбудкомплект" - 1073 грн.00 коп.;

-погашення судового збору Лисецькому Василю Борисовичу - 1073 грн.00 коп.;

-витрати на ведення бухобліку банкрута - 14 122 грн. 54 коп.

-оплата послуг арбітражного керуючого - 81 162 грн. 70 коп.;

-єдиний внесок за ЦПУ на юр. послуги - 867 грн. 50 коп.;

-оплата робіт спеціаліста - 2 500 грн. 00 коп.;

-витрати на відрядження спеціаліста - 323 грн. 72 коп.;

-за послуги ЕЦП "Арт-Майстер" (ключі електронної звітності) - 156 грн. 00 коп.;

-витрати на канцтовари - 279 грн. 96 коп.;

-витрати на передачу документів на збереження до архіву - 19 980 грн. 00 коп.;

-банківські послуги - 734 грн. 70 коп.;

-судові витрати - 3 441 грн. 00 коп.;

-біржовий збір - 40 284 грн. 57 коп.;

-витрати на експертну оцінку майна банкрута (ПП "Приватна справа") - 5 100 грн. 00 коп.;

-витрати на експертну оцінку майна банкрута (ТОВ ОК "Україна - Захід", ПОІ "Інвекс") - 9 660 грн. 00 коп.;

-за послуги зберігання майна - 18 000 грн. 00 коп.;

2 черга:

-Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі - 64 613 грн. 14 коп.;

Загальна сума погашених вимог становить: 467 913 грн. 63 коп.

Іншого майна для погашення кредиторських вимог ліквідатором не виявлено, що підтверджується, зокрема, актом ліквідаційної маси банкрута та довідками відповідних реєструючих органів.

При цьому, як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій" №6 від 18.11.2013 року, комітетом кредиторів боржника одноголосно вирішено схвалити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора про роботу, затвердити звіти арбітражного керуючого Прокопчука О.М. про витрати за період з 11.10.2013 р. по 18.11.2013 р. в сумі 1 710 грн. 12 коп., про оплату послуг за період з 01.09.2013 р. по 19.11.2013 р. в сумі 6 008 грн. 10 коп.

Відповідно до ч.1 ст.32 Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд, після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Разом з тим, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є судовим актом, який не тільки встановлює обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, дає оцінку повноті дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, але також підсумовує хід процедури банкрутства.

Згідно з ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст.32 Закону, є підставою для припинення провадження у справі.

Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Виходячи з того, що не всі вимоги кредиторів задоволені, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, Акціонерне виробниче-комерційне товариство відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій" підлягає ліквідації. Звіти ліквідатора про роботу, про оплату послуг і витрати та ліквідаційний баланс боржника підлягають затвердженню, провадження у справі припиненню.

Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3.1, 22, 24, 25, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій": вул. Шевченка, 1, м.Здолбунів, Рівненська область,35705, ІК 01350145.

2.Затвердити звіти арбітражного керуючого Прокопчука О.М. про витрати за період з 11.10.2013 року по 18.11.2013 року в сумі 1 710 грн. 12 коп., про оплату послуг за період з 01.09.2013 року по 19.11.2013 року в сумі 6 008 грн. 10 коп.

3.Ліквідувати юридичну особу - Акціонерне виробничо-комерційне товариство відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій": вул. Шевченка, 1, м.Здолбунів, Рівненська область,35705, ІК 01350145.

4.Припинити провадження у справі №5019/2575/11.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції, Державному реєстратору реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції, Головному управлінню статистики в Рівненській області.

Суддя Церковна Н.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36119069 ?

Документ № 36119069 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36119069 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36119069 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36119069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36119069, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 36119069, Господарський суд Рівненської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36119069 відноситься до справи № 5019/2575/11

Це рішення відноситься до справи № 5019/2575/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36112588
Наступний документ : 36119117