Ухвала суду № 36118970, 18.12.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" грудня 2013 р. Справа № 902/1684/13

Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (м. Вінниця, вул. Островського, 10, 21001) в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації (м. Вінниця, вул. Соборна, 70, 21050)

до:господарського товариства з додатковою відповідальністю "Іскра" (Черкаська область, м. Умань, вул. Чапаєва, 52)

про знесення самочинно збудованих будинків на самовільно зайнятій земельній ділянці лісового фонду

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "16" січня 2014 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов’язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 10.01.2014 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :

Прокурору, позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 61-1088вих-13 від 13.12.2013 року та на які є посилання в позові; постанову про проведення перевірки від 29.10.2013 року № 24-51 вих -13; акт обстеження земельної ділянки № 64 від 12.11.2013 року; протокол про адміністративне правопорушення № 000835 від 12.11.2013 року; припис № 001392 від 12.11.2013 року; постанову про накладення адміністративного стягнення № 175 від 21.11.2013 року; акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 1176-ПП від 12.11.2013 року; протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 12.11.2013 року; постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 50 від 15.11.2013 року; припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 12.11.2013 року; протокол про адміністративне правопорушення від 12.11.2013 року; постанова по справі про адміністративне правопорушення № 1382 від 13.11.2013 року; пояснення від 31.10.2013 року; інші докази в обґрунтування позовних вимог; прокурору додатково надати докази направлення позивачеві копії позовної заяви з додатками у відповідності до положень ст. 56 ГПК України; установчі документи.

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 61-1088вих-13 від 13.12.2013 року; постанову про проведення перевірки від 29.10.2013 року № 24-51 вих. -13; акт обстеження земельної ділянки № 64 від 12.11.2013 року; протокол про адміністративне правопорушення № 000835 від 12.11.2013 року; припис № 001392 від 12.11.2013 року; постанову про накладення адміністративного стягнення № 175 від 21.11.2013 року; акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 1176-ПП від 12.11.2013 року; протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 12.11.2013 року; постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 50 від 15.11.2013 року; припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 12.11.2013 року; протокол про адміністративне правопорушення від 12.11.2013 року; постанова по справі про адміністративне правопорушення № 1382 від 13.11.2013 року; інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; установчі документи, довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.12.2013 року.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (м. Вінниця, вул. Островського, 10, 21001)

3 - позивачу (м. Вінниця, вул. Соборна, 70, 21050)

4 - відповідачу (Черкаська область, м. Умань, вул. Чапаєва, 52)