Ухвала суду № 36118958, 27.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"27" вересня 2013 р.Справа № 922/3089/13

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламної агенції "Перша столиця", смт. Високий

про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 вересня 2013 року у справі №922/3089/13 позов задоволено. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламної агенції "Перша столиця" на користь Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" грошові кошти у розмірі 11 725,19 грн., а саме: заборгованість за щомісячне користування місцем за договором №54 від 16.01.2013 р. у розмірі 9 358,58 грн., пеня за прострочення платежів за договором №54 від 16.01.2013 р. у розмірі 325,41 грн., неустойка за прострочення повернення місць за договором №54 від 16.01.2013 р. за період з 08.07.2013 р. по 17.07.2013 р. у розмірі 2 041,20 грн. Зобов'язано відповідача повернути позивачеві на підставі акту прийому - передачі місце, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Залютинська - пров. Пластичний, привівши це місце в належний стан відповідно до п. 5.3. договору №54 від 16.01.2013 р. Додатковим рішенням від 25.09.13 р. стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2 867,50 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали у вступній ії частині було допущено технічну описку в резолютивній частині наприкінці речення було зазначено: "підприємцем", замість: "підприємством".

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області у справі №922/3089/13 від 25 вересня 2013 року.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в окремій ухвалі господарського суду Харківської області у справі №922/3089/13 від 25 вересня 2013 року.

2. Резолютивну частину вищезазначеної ухвали викласти в наступній редакції:

"Зобов'язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламної агенції "Перша столиця" дотримуватись вимог чинного законодавства України та належного виконання своїх зобов'язань за укладеними підприємством договорами."

Суддя Светлічний Ю.В.