Ухвала суду № 36118819, 01.07.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

01.07.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц/797/1448/2013р. Головуючий в першій

інстанції Гаркуша О.М.

Доповідач в апеляційній

інстанції Андрейченко А.А.

УХВАЛА

01 липня 2013 року суддя апеляційного суду м.Севастополя Андрейченко А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 13 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації м.Севастополя в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, третя особа прокуратура Ленінського району м.Севастополя, про визнання права власності, усунення перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 12 листопада 2012 року відкрито провадження по вищезазначеній справі.

ОСОБА_4 з ухвалою суду не погодився, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду м.Севастополя від 30 квітня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_4 залишена без руху. Останньому запропоновано у строк, що не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали, надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 114,70 грн. та протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду - надати заяву з зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена ОСОБА_4 16.05.2013р.(а.с.126) та отримана останнім 22.05.2013р. (а.с.129).

24.05.2013р. ОСОБА_4 подав до апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору (а.с.131).

Однак, вимоги ухвали суду від 30.04.2013р. не виконані, вказані недоліки апеляційної скарги в повному обсязі не усунуті, заява про поновлення строку на оскарження з зазначенням причини пропуску строку та підстав для його поновлення апелянтом не надана.

Відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 13 листопада 2012 року - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного

суду міста Севастополя А. А. Андрейченко