Ухвала суду № 36118663, 16.12.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

16.12.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-797/2774/2013р. Головуючий у першій

інстанції Батурін А.С.

Категорія 27 Доповідач у апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

У Х В А Л А

16 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 08 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 08 серпня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду відповідач подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування судового рішення, та ухвалення нового рішення про відмову у задоволені позовних вимог.

Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 25 жовтня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 08 серпня 2013 року - залишена без руху.

ОСОБА_4 запропоновано у термін, який не перевищує тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги: надати до Апеляційного суду м.Севастополя заяву, в якій викласти термін та обставини отримання копії рішення суду від 08 серпня 2013 року, надати копію конверта (якщо рішення надійшло поштою), причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення; порушити перед апеляційним судом м. Севастополя питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду першої інстанції шляхом надання заяви, де викласти поважні причини пропуску даного строку, заявити відповідне клопотання; оплатити судовий збір в розмірі 1720 грн.50коп.

Як вбачається з матеріалів справи останній адрес для кореспонденції відповідач вказала АДРЕСА_1(а.с.80).

Копію ухвали від 25 жовтня 2013 року було аправлено ОСОБА_4 29.10.2013 року за вищевказаною адресою.

Копію ухвали від 25 жовтня 2013 року ОСОБА_4отримала 12.11.2013р., що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.88).

В строк, встановлений судом та до теперішнього часу вимоги ухвали суду не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Відповідно до положень ст.121,295,297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.121,295,297 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 08 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки - вважати неподаною та повернути особі яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом 20-ти днів з дня оголошення.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.І.Птіціна