Провадження № 2/742/1546/13
Єдиний унікальний № 742/5967/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2013 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Кантур А. М., при секретарі Геєць О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
02.05.2008 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-09052-020508, за яким банк відкриває останньому картковий рахунок №26258902547758 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки та надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00грн., та не день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000,00грн. Моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умовами відсутності власних коштів держателя. В свою чергу держатель картки зобовязується щомісяця в визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією.
(а.с.5-6).
Мотивуючи тим, що відповідач взяті на себе зобов'язання за договором належним чином не виконав, станом на 25.12.12р. має заборгованість перед банком у сумі 3150,00 грн., з них: тіло кредиту 700,00грн., комісії 2450,00 грн.(а.с.7-8), позивач просить суд стягнути з відповідача дану кредитну заборгованість та 229,40 грн. понесених витрат по судовому збору.
В судове засідання представник позивача не зявився, однак безпосередньо в позовній заяві просив справу розглядати без присутності представника позивача. Відповідач в судове засідання не зявився також, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, а тому, відповідно до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України суд ухвалив проведення заочного розгляду даної справи, оскільки в справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.ст.526,530 ЦК України боржник повинен виконувати зобовязання належним чином відповідно до умов договору та у встановлений цим договором строк.
Згідно ст. 1054 ЦК України, ПАТ «Дельта Банк», як позикодавець, зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 3 ст.509 ЦК України встановлено, що зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки в користь позивача 229,40 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору та відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.
Тому, на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 209, 212-215, 224 ч.1, 226, 227 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р №26258902547758, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №001-09052-020508 від 02.05.2008 року в сумі 3150 (три тисячі сто пятдесят ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.
Копію рішення направити позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням попередивши, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя А.Кантур
Судове рішення № 36118582, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/5967/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: