Рішення № 36118199, 16.12.2013, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1655/13

Єдиний унікальний № 742/6337/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Коваленка А.В., при секретарі Гапоненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовною заявою кредитної спілки «Чернігівська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач КС «Чернігівська» звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що між ним та відповідачем ОСОБА_1, 04 липня 2013 року був укладений кредитний договір №СІ 418П-13 про надання кредиту в сумі 3000 грн. 00 коп. з нарахуванням процентів за користування кредитом 0.14247 % від суми залишку за кожен день користування кредитом строком на 12 фактичних місяців від дати надання Позичальнику кредиту. Відповідно до умов цього договору ОСОБА_1 зобов»язався погашати заборгованість за кредитом та відсотками згідно графіка розрахунку. Кредитна спілка свої зобов»язання за кредитним договором виконала повністю відповідно до умов договору, видавши ОСОБА_1 кошти готівкою. У зв»язку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов»язань за кредитним договором, утворилась заборгованість, що становить 3569 грн. 31 коп., тому позивач просить суд стягнути дану суму з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він кредитними коштами не користувався, а лише поставив свій підпис в заяві про надання кредиту та в кредитному договорі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Засіданням правління КС «Чернігівська» від 04 липня 2013 року, вирішено прийняти в члени КС «Чернігівська» ОСОБА_1. ( а.с.9)

04 липня 2013 року між кредитною спілкою «Чернігівська» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №СІ 418П-13, з якого вбачається, що КС «Чернігівська» надала ОСОБА_1 кредит у сумі 3000, 00 грн. з нарахуванням процентів за користування кредитом 0.14247 % від суми залишку за кожен день користування кредитом на 12 фактичних місяців від дати надання кредиту, а ОСОБА_1 зобов»язався погасити кредит у строк зазначений в договорі. (а.с.7)

Згідно копії заяви про видачу ОСОБА_1 готівки вбачається, що він звертався до КС «Чернігівська» з заявою для отримання готівки в сумі 3000 грн.(а.с.8)

Засіданням правління КС «Чернігівська» від 16 лютого 2013 року, вирішено надати ОСОБА_1 кредит на соціальні потреби. ( а.с.7)

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № СІ 418П-13 від 04.07.2013 вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Чернігівська» становить 3569 грн. 31 коп., із них: основна сума кредиту - 3000 грн. 00 коп., несплачені відсотки за користування кредитом 569 грн. 31 коп. (а.с.14)

07 жовтня 2013 року Прилуцьким відділенням КС «Чернігівська» направлялось на адресу ОСОБА_1 передсудове попередження, в якому повідомлялось про заборгованість за договором кредиту №СІ 418П-13 від 04.07.2013 року, та у разі несплати боргу, можливості його стягнення в примусовому порядку, яке доставлено адресату 08 жовтня 2013 року.(а.с.12).

Засіданням Правління КС «Чернігівська» від 02.12.2013 року, було вирішено розірвати договір кредиту № СІ 418П-13 від 04.07.2013 року з ОСОБА_1 ( а.с.11).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язанння має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Згідно з ст.527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 отримав у позивача кредит в сумі 3000 грн., однак не виконав зобовязань по поверненню кредиту згідно договору кредиту і не сплатив відсотки за користування кредитом, в звязку з чим заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку в розмірах визначених в наведеному вище розрахунку з відповідача.

Оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача по 229 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених за сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

На підставі наведеного та ст.ст. 526-527,1046-1050,1054-1055 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки «Чернігівська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 23206807951, на користь кредитної спілки «Чернігівська», ідентифікаційний код 25620363, заборгованість за кредитним договором № СІ 418П-13 в сумі 3569 (три тисячі п»ятсот шістдесят дев»ять) грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 23206807951, на користь кредитної спілки «Чернігівська» ідентифікаційний код 25620363, 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп. за судовий збір.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення, а в разі складення рішення у повному обсязі відповідно до ст.209 ЦПК України з дня складення в повному обсязі, до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили з моменту закінчення строку на його оскарження.

Суддя А.В.Коваленко