Ухвала суду № 36117363, 10.12.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13577/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі :

головуючої - судді Порозової І.Ю.

секретаря Грицак О.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 02.10.2013 року вирішено:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк «Надра», солідарно: 105 696,69 доларів США, що в еквіваленті до національної грошової одиниці України становить 844 833,62 грн., заборгованості по договору кредиту №13/02/2008/840-К/95 від 14.07.2007 року, 32 488,11 грн. пені та по 1720 грн. 50 коп., з кожного, понесених судових витрат.

23.10.2013 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд цього рішення суду, посилаючись на те, що в судове засідання не зявився з поважних причин, оскільки є інвалідом 2-ї групи та часто хворіє.

В судовому засіданні представник заявника наполягає на задоволенні заяви.

Представник позивача по справі заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1 не був присутнім в судовому засіданні з поважних причин, внаслідок чого був позбавлений можливості надати докази, що мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення суду від 02.10.2013 року в справі за позовом ПАТ Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати.

Справу призначити до судового розгляду на 24 грудня 2013 року на 10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя