Ухвала суду № 36117165, 09.12.2013, Нетішинський міський суд Хмельницької області

№ 2/679/331/2013

У Х В А Л А

09 грудня 2013 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого Ходоровського Б.В. при секретарі Онопріюк Р.С. розглянувши цивільну справу за позовом Нетішинського професійного ліцею до ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради, ОСОБА_3 про стягнення збитків завданих порушенням зобовязання та виселення з жилого приміщення без надання іншого житла,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2013 року до суду поступила позовна заява Нетішинського професійного ліцею про виселення ОСОБА_1 та її неповнолітньої доньки з кімнати №420, по проспекту Незалежності 6 м. Нетішин, стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування кімнатою в гуртожитку.

Ухвалою суду від 11 квітня 2013 року справа призначена до розгляду на 08 травня 2013 року.

В подальшому неодноразово відкладалася з метою виклику в судове засідання відповідачки.

По справі досліджено практично всі обставини спору.

В названому судовому засіданні, коли відповідачка вперше з»явилася в судове засідання, нею подано зустрічний позов в якому, крім іншого, просить визнати право проживання її сім»ї в кімнаті №420, по проспекту Незалежності №6 законним і зобов»язати видати ордер.

Представник позивача заперечує прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним, оскільки розгляд справи розпочато по суті.

Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до змісту ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Так, судовий розгляд розпочато по суті 08 травня 2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 123 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом Нетішинського професійного ліцею до ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради, ОСОБА_3 про стягнення збитків завданих порушенням зобовязання та виселення з жилого приміщення без надання іншого житла, зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 - директора Нетішинського професійного ліцею про визнання права на проживання в кімнаті №420 законним і зобов»язання видати ордер відмовити.

Три примірники зустрічної позовної заяви від 09 грудня 2013 року повернути ОСОБА_1

Розгляд справи продовжити.

Суддя Ходоровський Б.В.