Ухвала суду № 36116180, 25.10.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
25.10.2013
Номер справи
607/19435/13-ц
Номер документу
36116180
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

25 жовтня 2013 р. Справа №607/19435/13-ц Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільської міської ради про визначення додаткового стоку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 сільської ради Тернопільської міської ради про визначення додаткового стоку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 02.09.2003 р. та матері ОСОБА_4, яка померла 21.12.2010 р.

Відповідно до вимог ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1)найменування суду, до якого подається заява; 2)ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; 3)зміст позовних вимог; 4)ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7)перелік документів що до даються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не чітко викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначенні докази, що підтверджують кожну обставину. Зокрема, позивачем ставиться вимога про визначення додаткового стоку для подання заяви про прийняття спадщини після померлих батьків, однак не зазначається чи звертався він до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з приводу оформлення спадщини; чи існує відмова нотаріальної контори у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину після покійних батьків.

Із роз»яснень п.24 Постанови Пленуму ВСУ « Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при розгляді цих справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Крім того, позивачем сплачено 114.70 грн. судового збору, тоді як сплаті, відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», підлягає судовий збір в розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 229.40 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Отже, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк п»ять днів, з дня отримання ухвали, для доплати судового збору в розмірі 114.70 грн. на рахунок «судовий збір : розрахунковий рахунок : 31212206700002, код одержувача : 37977726 у ГУДК України в Тернопільській області; код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692 Пункт_1.2_)»; вказівки чи звертався позивач до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з приводу оформлення спадщини; чи існує відмова нотаріальної контори у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину після покійних батьків та долучити її.

Керуючись ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», п.24 Постанови Пленуму ВСУ « Про судову практику у справах про спадкування» -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільської міської ради про визначення додаткового стоку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху і надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзюбич В.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36116180 ?

Документ № 36116180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36116180 ?

Дата ухвалення - 25.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36116180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36116180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36116180, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 36116180, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36116180 відноситься до справи № 607/19435/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/19435/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36116175
Наступний документ : 36116240