Справа № 589/7601/13-п р.
Провадження № 3/589/1837/13 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського міськвідділу (з обслуговування міста Шостки та Шосткинського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, мешканку м. Шостка, пров. Марата, 34/20 Сумської області, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу, повторності не має,
за ст. 184 ч. 1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 неналежно виконує свої обовязки щодо навчання і виховування неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, так як він станом на 22.11.2013 року має 284 години пропуску занять без поважних причин, на уроках регулярно порушує дисципліну, сперечається з викладачами. Тому матір не виконує батьківський обовязок, за що відповідальність передбачена ст. 184 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, та щиро розкаялась, крім цього пояснила, що син з нею не проживати не хоче, розяснювальні бесіди з ним проводить, проте нічого не допомагає.
Крім цього факт вчинення правопорушення підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1); письмовими поясненнями (а.с.2), листами навчального закладу до Шосткинського МВ УМВС (а.с.4,5) витягом з протоколу засідання ради профілактики (а.с.7) та іншими матеріалами справи.
Отже суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши всі обставини справи, враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, тобто характер вчиненого правопорушення, особу, що вчинила правопорушення, ступінь її вини, відсутність повторності протягом року, приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення, достатнього для виправлення і в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження, з урахуванням ст. 40-1 КУпАП -
Керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч. 1 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді попередження, яке передбачене ст. 184 ч.1 КпАП України.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030001; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).
Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 36115989, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/7601/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: