Рішення № 36115511, 17.12.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/6321/13-ц

Провадження № 2/577/1731/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі судді Лебедько М.М.,

при секретарі Довгополій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітьої дитини,

ВСТАНОВИВ:

З 03.06.2011р. сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі.(а.с. 3)

Від спільного проживання мають малолітнього сина, Дениса, 24.08.2012р. народження.(а.с.4)

27.11.2013р. ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною вище позовною заявою і просить стягувати з ОСОБА_2 на утримання дитини аліменти у розмірі ? його заробітку щомісячно, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги не надає, а тому і бажає отримувати її на підставі судового рішення.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов не визнав, пояснюючи, що дружина нераціонально використовує кошти.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Відповідач працює машиністом Українського центру механізації колійних робіт.

Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 02.12.2013р. з відповідача на користь позивачки на її утримання стягнуто аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доход) до досягнення сином Денисом 3-річного суду, тобто до 24.08.2015 року.

За таких підстав суд з врахуванням всіх обставин справи, розумності, справедливості, і приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини у відповідності зі ст. 182 СК України і потрібно стягнути аліменти в розмірі 1/6 його заробітку щомісячно.

Водночас із нього на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути 229,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. 180-182 СК України, ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 30.12.1980р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КН 399215, виданий 23.05.1997р. Полтавським РВ УМВС України в Полтавській обл., індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, машиніста Українського центру механізації колійних робіт (м. Київ,вул. Качанова, 7-А) на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, 24.08.2012р. народження аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.11.2013р. і до досягнення ним повноліття або до зміни матеріального становища сторін.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (р/р 31215206700141,код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лебедько М. М.