Ухвала суду № 36115029, 17.12.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.12.2013
Номер справи
757/27402/13-ц
Номер документу
36115029
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27402/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2013 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністра внутрішніх справ України Захарченка Віталія Юрійовича про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача в порядку цивільного судочинства та просить визнати дії незаконними.

У відкритті провадження в цивільній справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин.

Відповідно до ст.104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, тобто вирішення даного спору належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів позову вбачається спір фізичної особи із суб'єктом владних повноважень з приводу оскарження його дій.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, судя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, вважаю за необхідним відмовити у відкритті провадження у справі.

В зв'язку з відмовою у відкритті провадженні по справі, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягають поверненню сплачена сума судового збору позивачці.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.15, ч.2, ч.6 ст. 122, ст. 210, ст.ст. 292, 293 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністра внутрішніх справ України Захарченка Віталія Юрійовича про визнання дій незаконними - відмовити.

Повернути позивачці ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп. сплачений по квитанції № 379 від 12.12.13 на розрахунковий рахунок 31214206700007, отримувач платежу УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019.

Роз'яснити позивачці, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ю.Горкава

Часті запитання

Який тип судового документу № 36115029 ?

Документ № 36115029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36115029 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36115029 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36115029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36115029, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 36115029, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36115029 відноситься до справи № 757/27402/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/27402/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36115023
Наступний документ : 36115072