Справа № 591/8795/13-а
Провадження № 2-а/591/495/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2013 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Грищенко О. В.,
за участю секретаря Біріної Ю. М.
розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області про скасування постанови № 478 від 10.09.213 року, припису № 689/1 від 30.08.2013 року.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області про скасування постанови № 478 від 10.09.213 року, припису № 689/1 від 30.08.2013 року.
Від позивачки надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі зазначеного, керуючись п. 5 ст. 155 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області про скасування постанови № 478 від 10.09.213 року, припису № 689/1 від 30.08.2013 року залишити без розгляду.
Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В.Грищенко
Судове рішення № 36114777, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/8795/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: