Рішення № 36114684, 17.12.2013, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/2828/13-ц

Провадження № 2/576/689/

13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2013 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді Тимощенко І.О.

при секретарі судового засідання Мартиненко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» далі ПАТ КБ «Надра» звернувся до Глухівського міськрайсуду з позовом до відповідача ОСОБА_2Ю, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 35245 грн. 23 коп.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до Договору № 79664576 від 04 липня 2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» встановив ОСОБА_2 ліміт кредитування в сумі 19000,00 грн., з відсотковою ставкою 30 відсотків річних та відкрив клієнту картковий рахунок № 79664576.

Згідно кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобовязана забезпечити повернення отриманого кредиту, сплату відсотків. Свою частину зобовязання відповідач не виконала.

Станом на 23 жовтня 2013 року загальна сума заборгованості по кредитному договору складає 35245,23 грн., з яких: по кредиту 18971,34 грн., по відсоткам за користування кредитом 5328,77 грн., пеня 8869,50 грн., інфляційні збитки 2075,62 грн.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів відповідача ОСОБА_2 було неодноразово повідомлено про факт виникнення заборгованості та її розмір, але кредитна заборгованість не погашена.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь заборгованість по Договору № 79664576 від 04 липня 2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки в сумі 35245,23 грн., з яких: по кредиту 18971,34 грн., по відсоткам за користування кредитом 5328,77 грн., пеня 8869,50 грн., інфляційні збитки 2075,62 грн., а також судові витрати по справі за сплату судового збору в сумі 352,45 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Надра» ОСОБА_4 не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність представника позивача.

Відповідно до положення ст. 197 ч. 2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, при розгляді справи судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 79664576 від 04 липня 2008 року відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» встановив ОСОБА_2 ліміт кредитування в сумі 19000,00 грн., з відсотковою ставкою 30 відсотків річних та відкрив клієнту картковий рахунок № 79664576 строком на 1 рік.

В порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно розрахунку заборгованості за вищевказаним договором № 79664576 від 04 липня 2008 року, заборгованість станом на 23 жовтня 2013 року становить 35245,23 грн., з яких: по кредиту - 18971,34 грн., по відсоткам за користування кредитом 5328,77 грн., пеня 8869,50 грн., інфляційні збитки 2075,62 грн.

Згідно п.7.7 Договору у випадку несплати відповідачем в строк, частини кредиту, що входить до обовязкового мінімального платежу, а також на суму несплачених відсотків за користування кредитом, що входять до обовязкового мінімального платежу, позивач нараховує пеню за кожний день прострочення, на суму прострочених відсотків відповідно до тарифів банку.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору вцілому.

Згідно ст. 638 ЦК України, передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Статтею 610 ЦК України під порушенням зобовязання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Суд вважає за доцільне стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за договором № 79664576 від 04 липня 2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки в сумі 35245,23 грн., яка виникла станом на 23 жовтня 2013 року.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, які позивач зазначає в сумі 352 грн. 45 коп., як витрат на сплату судового збору, який підтверджується квитанцією, суд виходить з того що згідно вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 6, 525, 530, 599, 610, 611, 612 , 624, 625, 634, 1046-1056 ЦК України, ст. ст. 3,4, 10, 11, 14,57, 60, 88, 212,213,214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Надра», рахунок № 29095133409050, МФО 380764, код 20025456 заборгованість по Договору № 79664576 від 04 липня 2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки в сумі 35245 (тридцять пять тисяч двісті сорок пять) грн. 23 коп., з яких: по кредиту - 18971,34 грн., по відсоткам за користування кредитом 5328,77 грн., пеня 8869,50 грн., інфляційні збитки 2075,62 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Надра», рахунок № 29095133409050, МФО 380764, код 20025456 витрати за сплату судового збору в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 62 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Глухівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на компютері в нарадчій кімнаті.

Суддя: