Ухвала суду № 36113964, 10.12.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/10792/13- ц

№ пров. 2/646/2469/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 02 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № Ф 186/10-08/В2, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 10 950,60 грн., строком до 01 жовтня 2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 34% річних. 27 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № МК-М-008/07, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 35 000,00 грн., строком до 27 листопада 2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 19 % річних. Відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредитів на нарахованих відсотків за користування. Тому позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у сумі 13 110,06 грн., та судовий збір у сумі 458,82 грн.

Ухвалою суду від 15 листопада 2013 року позовна заява ПАТ «Кредобанк» була залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України. Так, згідно по ст..9 ЗУ «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Судовий збір за подачу вищевказаної позовної заяви повинен перераховуватись на рахунок № 31213206700011, одержувач ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, код суду 02894059. З наданих судові квитанцій вбачається, що позивач сплатив судовий збір на інший розрахунковий рахунок, не вказав код суду.

Для усунення недоліків судом був установлений пятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

До цього часу позивач не виконав вимоги суду, не виправив недоліки, які є в позовній заяві, не надав позовну заяву у відповідності до вимог діючого законодавства.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву потрібно визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.А.Журавель