ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
643/10968/13-ц
Провадження № 2/643/3969/13
15.10.2013 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.
при секретарі - Скуратівській І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому після зменшення позовних вимог просив стягнути з ОСОБА_2 - 2 817 402грн.05коп. заборгованості за генеральною кредитною угодою №741 та укладеного в рамках генеральної угоди кредитного договору № 010-2/07/1-1288-07 від 03.12.2007року, а також 3441грн.00коп. витрат з оплати судового збору. Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що 03 грудня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником за всіма правами та обов'язками якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено Генеральну кредитну угоду №741. В рамках Генеральної Угоди між сторонами 03.12.2007р. був укладений кредитний договір №010-2/07/1-1288-07, згідно з яким банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 268 000,00 дол.США 00 центів. Вказані грошові кошти було надано Відповідачу строком до 03.12.2022 року, зі сплатою процентів за використання кредиту у розмірі 12,75 % річних. В подальшому сторони уклали Додатковий договір №1 від 06.12.2007р., Додатковий договір №2 від 17.12.2007р. та Додатковий договір №2 від 24.12.2008р. Відповідно до умов Додаткових договорів сторони вносили зміни до графіка погашення кредитної заборгованості. Інші умови Кредитного договору залишалися без змін. Відповідач взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів не виконав. 09.12.2010 року рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова було встановлено обов'язок позичальника достроково повернути кредит та звернуто стягнення на предмет іпотеки. Суми коштів за яку було реалізовано предмет іпотеки, не достатньо для погашення заборгованості Відповідача. Станом на 05.09.2013р. загальна сума заборгованості Відповідача за кредитом складає 352 483,68 дол. США, що по курсу НБУ станом на 05.09.2013р. складає 2 817 402,05грн.
Представник позивача Тіторенко І.А. в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив постановити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 03 грудня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником за всіма правами та обов'язками якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено Генеральну кредитну угоду №741 /а.с.5-6/.
В рамках Генеральної Угоди між сторонами 03.12.2007р. був укладений кредитний договір №010-2/07/1-1288-07, згідно з яким банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 268 000,00 дол.США 00 центів. Вказані грошові кошти було надано Відповідачу строком до 03.12.2022 року, зі сплатою процентів за використання кредиту у розмірі 12,75 % річних /а.с.7-19/.
В подальшому сторони уклали Додатковий договір №1 від 06.12.2007р. /а.с.23/, Додатковий договір №2 від 17.12.2007р. /а.с.24/ та Додатковий договір №2 від 24.12.2008р. /а.с.25/. Відповідно до умов Додаткових договорів сторони вносили зміни до графіка погашення кредитної заборгованості. Інші умови Кредитного договору не змінювалися.
Відповідно до умов кредитного договору, п.4 ч.1 та п.1.1, п.1.4.1, п.2.3.1 ч.2, відповідач зобов'язався щомісячно погашати кредит та нарахованих на залишок заборгованості по кредиту процентів за визначеною договором відсотковою ставкою в терміни встановлені графіком погашення кредиту /а.с.21/.
09.12.2010 року рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова було вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості за кредитним договором №010-2/07/1-1288-07 від 03.12.2007р. у розмірі - 2 252 468,04грн., шляхом звернення стягнення на заставне майно - предмет іпотеки за договором №741/1-07 нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення цокольного поверху №(121-120а)-8,1-го поверху №(121-120а)1 -:- (121-120а)-3, (121-120а) - 5 -:- (121-120а) 6, 2-го поверху № (121-120а) 7 в літері «В-5» загальною площею 129,7кв.м., що розташовані за адресою:місто Харків, проспект Леніна,буд.12, які належать ОСОБА_2 на праві власності. Рішення набрало законної чинності /а.с.29-30/.
Суми коштів, що надійшла від реалізації предмету іпотеки, в погашення за кредитним договором, виявилося не достатньо для погашення заборгованості відповідача.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 05.09.2013 р. сума заборгованості відповідача за кредитним договором, що підлягає поверненню складає 352 483,68 дол. США, що по курсу НБУ станом на 05.09.2013р. складає 2 817 402,05грн. і складається з: простроченої заборгованості за кредитом - 196 183,63 доларів США (еквівалент - 1 568 095,75 грн.), заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 130 319,31 доларів США (еквівалент - 1 041 642,25 грн.), пені, за порушення строків погашення кредиту - 9 275,51доларів США (еквівалент - 74 139,15 грн.), суми пені, нарахованої за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 16 705,23 доларів США (еквівалент - 133 524,90 грн.).
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 заборгованість та проценти не сплатив, чим порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором з урахуванням додаткових договорів, укладених у відповідності до Генеральної кредитної угоди від 03.12.2007р.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
Так, відповідач ОСОБА_2 допустив істотні порушення умов кредитного договору.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.
Таким чином позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір у розмірі 3 441,00грн.
Керуючись ст.ст. 526, 610, 625 629, 589-591, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 218, 224-226, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за Генеральною кредитною угодою №741 та укладеного в рамках генеральної угоди кредитного договору № 010-2/07/1-1288-07 від 03.12.2007року в загальній сумі 352 483,68 дол. США, що по курсу НБУ станом на 05.09.2013р. складає - 2 817 402,05грн. (два мільйони вісімсот сімнадцять тисяч чотириста дві) грн. 05 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» (рахунок 290921074 в ХОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (рахунок 290921074 в ХОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 3 441,00 грн. ( три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 копійок).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Т.М.Довготько
Судове рішення № 36113101, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/10968/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: